Mentiras bem contadas

piada rapida

2012-02-15T23:28:00.002-02:00

vendo um chamado da tv, relatado sobre o caso eloa, logo em seguida o caso richthofen entre outros casos polêmicos. so esqueceram de falar sobre o caso mensalão, que ja esta para prescrever por falta de julgamento.

ps. vou nem escrever o nome da emissora que deu o chamado.

Minhas Verdades 4

2012-02-15T23:25:00.002-02:00

Pelo pouco que sei da Historia Brasileira, posso dizer que nos somos os vira-latas perante os restantes dos países.

Só as últimas notícias (já bastam)

2012-02-06T19:39:00.000-02:00

Apenas as últimas notícias (para voltarmos mais necessitaríamos de um saco de vômito):
- Um grupo de jovens vai espancar um morador de rua (já não basta o que ele sofre) – um jovem vai defendê-lo e é espancado até quase a morte.
- No Rio de Janeiro na noite de ontem, de dentro de um carro, um meliante, do nada, dispara vários tiros contra algumas pessoas que esperavam um coletivo num ponto de ônibus. Acerta em quatro delas.
- Mais de cem assassinatos desde o início da greve (há sete dias) que paralisou parcialmente a tropa da PM da Bahia.
Apenas para efeito de comparação, mantendo esta média, em cinco ou seis semanas a Bahia ultrapassará todos os assassinatos que acontecem no Japão em um ano. Há de lembrar, para ver como a coisa anda triste por aqui, que a Bahia tem 25 milhões de habitantes. O Japão tem 128 milhões de habitantes.

É... de fato, há algo de podre no reino da Dinamarca.

P.S.: Enquanto isto, nas rádios: “Ai, se eu te pego, ai, ai...”

Os alquimistas já estão no corredor

2012-02-01T07:51:00.000-02:00

Muitos foram os alquimistas da antiguidade que pereceram sofrendo, tentando encontrar a pedra filosofal, a substância mítica capaz de originar quaisquer outras substâncias, do ouro ao elixir para a imortalidade – abro um parêntese para destacar se eles lembraram, durante essa busca insana, de que não adianta ser imortal (como bem sabe Titono), há de se manter o corpo são e jovem enquanto se envelhece, senão é só padecimento.

Bem, voltando ao assunto (tenho que controlar minhas digressões), os alquimistas talvez jamais pudessem imaginar, mas aquilo que mais se aproximaria da pedra filosofal em nossos tempos é um grão: a soja.

Vejamos. A soja é capaz de fornecer resinas, tintas, óleos, cosméticos, solventes, combustível (biodiesel), etc.
A soja, que nos serve em tantos produtos químicos, também é alimento básico para a ração de para inúmeros animais.
Como se não bastasse, da soja se faz leite, se faz queijo, se faz farinha, se fazem sucos diversos, se fazem carnes diversas, se faz salada, etc.
Como pode meu Deus, do mesmo produto se fazer carne e saladas?
Esta descoberta a pedra filosofal, não há dúvida.

P.S: Como nem tudo são flores, os ambientalistas (com toda razão) dirão que a soja não é um elixir, é um câncer para o mundo, dada a degradação que suas extensas áreas cultivadas (muitas vezes sobre a própria Amazônia) acarretam para o meio ambiente – afora a loucura transgênica, claro.
Como ocorre desde o início dos tempos, o que para alguns é a salvação, para outros é a danação. Paciência.

Um pensamento reacionário?

2012-01-25T21:32:00.000-02:00

Eu não queria escrever feito um velho, mas - sem moralismo fútil - a verdade é que falta pudor no mundo.

Antes do início

2012-01-22T12:35:00.000-02:00

A teoria científica mais difundida a respeito do surgimento do universo é o famoso big bang, a grande explosão que teria gerado o universo como o conhecemos há cerca de 14 bilhões de anos.
O que me intriga é que nunca vejo ninguém tentar explicar o que havia antes do big bang. Afinal, ¿qual foi o começo? Com a palavra, os cientistas.

P.S.: Por enquanto, pelo menos quanto ao mistério da criação, parece-me que os religiosos vêm ganhando a batalha - com folga.

Quase lá

2012-01-20T12:19:00.000-02:00

Mesmo com dificuldades técnicas evidentes, os anos 80 deixaram uma bela marca no rock nacional, com bandas como Engenheiros do Hawaii, Legião Urbana, Barão Vermelho, Paralamas do Sucesso, RPM, Ira!, Lobão, Titãs, etc. Na verdade, acho até interessante essa questão dos “anos 80”, posto que, acredito que o melhor momento destas bandas – com a exceção do RPM – se deu na década de 90.
Mas vamos lá, a década de 90 também viu surgir outra geração (já nem tão roqueira), com O Rappa, Jota Quest, Pato Fú, Los hermanos, Skank, Charlie Brown Jr., Gabriel, o Pensador, Raimundos, etc.
Nos anos 2000 a coisa já ficou meio nublada, a geração não é tão óbvia, a pirataria destruiu a indústria musical, e, garimpando, consigo citar Detonautas, Pitty, Cachorro grande, (deve haver outras que me fogem).

Uma das coisas que julgo mais interessante é que na década de 80 não havia, propriamente, um esforço para se parece intelectual, para que as músicas soassem mais profundas do que de fato eram. A coisa era mais natural, coerente, as letras as personalidades, as ideias. Era um todo mais coeso.
Porém, se a grande maioria das bandinhas das duas últimas gerações pouco se importam com a própria pequenez mental, há dois artistas que, de maneira bem evidente, se esforçam para atingir um resultado maior do que o lixo atualmente produzido: Pitty e Los hermanos. Parece-me que estes dois artistas sabem identificar o que é destacado no som alheio, sabem apreciar as boas ideias – que, tanto os artistas da década de 80 do Brasil quanto outros rockeiros mundo afora possuem –, sabem que é possível fazer uma música boa e inteligente, enfim, a Pitty e os Los Hermanos sabem o que é bom e tentam fazer a mesma coisa.
É pena que não consigam.

Gladiadores hodiernos

2012-01-16T12:34:00.001-02:00

Independente de se gostar ou não do esporte, é inevitável a comparação das lutas nos ringues do UFC com as dos gladiadores nas arenas romanas.
A motivação é a mesma de outrora, a massa quer espetáculo (ou circo, como então alcunhado), sedenta por sangue e pancadaria. Houvesse a liberalidade de outros tempos, com certeza haveria grande público para assisti-los se digladiando literalmente (se matando com escudos, espadas, punhais, etc., contra feras ou outros homens). Acredito que tais batalhas fossem gerar grande reação - especialmente as que envolvessem os animais selvagens (tigres, leões, crocodilos, etc.). Fossem só homens contra homens, fatalmente a repercussão negativa seria bem menor.

De qualquer modo, assistindo àquele espetáculo sangrento, percebe-se que, ao longo do tempo, o mundo não mudou tanto assim.
Talvez a forma tenha se alterado de maneira mais drástica, mas o conteúdo é bem semelhante.

Minhas Verdades 3

2011-12-18T19:50:00.002-02:00

África e um continente, não um pais. por favor não confunda.

Mais da serie constatações

2011-12-15T12:33:00.000-02:00

Não há coisas que as pessoas façam mais, ou melhor, do que reclamar. Fosse este um esporte, todos ganhariam medalhas de ouro e bateriam recordes e mais recordes diários. Até porque o treino é constante.

Da serie constatações

2011-11-22T23:32:00.000-02:00

Muitas vezes pude ver, nos mais variados veículos de comunicação, a frase cabal da campanha de mídia do governo estadunidense para defender seus atos bélicos bestiais, alcunhada como guerra ao terror.
Este título sempre me espanta pela sua demasiada ironia, já que um dos momentos em que o terror ocorre de maneira mais intensa - senão a mais intensa de todas - é justamente durante a guerra.

Tempos Futuros.

2011-11-20T23:42:00.002-02:00

Dias atrás acabei indo uma casa de show/barzinho, aonde suas atrações musicais são voltada para pessoas na "terceira idade", com musicas de qualidade, exemplo: bolero, bossa nova, valsa, etc.

Em um certo momento me pequei pensando como seria um barzinho deste quando eu estiver na "terceira idade", as bandas estarão cantando restart, nx zero, luan santana, entre outros.

espero q os maias estejam certo!

Banco

2011-11-09T01:19:00.002-02:00

Hoje resolvi mudar minha rotina e fui fazer serviços de banco pela manha.

Como já sabem banco abre as 10 horas da manha. para ser uns dos primeiros, tratei de chegar 20 minutos antes. Mas ao chegar, verifiquei que tinham umas 40 pessoas na "fila" para entra no banco, (entre idosos, deficientes e pessoas "normais"), que já estava uma verdadeira bagunça.

Tratei de ir para o final da "fila" e me escorrei em um caixa eletrônico com defeito. as 9:45, um rapaz do banco saiu e "organizou" a fila, liberando apenas a entrada dos preferenciais, assim voltando para dentro do banco as 9:55, com um sorriso irónico, e neste exato momento acho que tive o mesmo pensamento que o funcionário do banco, " QUE OS JOGOS COMECEM ".

Já dentro do banco, em uma fila bem organizada, acabei presenciando o real inicio dos jogos. com a discussão entre dois idosos, pelo motivo de um ser mais idoso do que o outro, posteriormente da discussão, veio os empurrões e alguns "socos', logo contido pelo segurança.

No final das contas ( depois de rir ) acabei mudando minha estratégia e voltando ao banco as 11:50, incrivelmente tem dado certo, pois não passo mais do que 20 minutos na fila.

Minhas Verdades 2

2011-11-05T13:08:00.002-02:00

quantidade de pedágio arrecadado - http://pedagiometro.com.br/

quantidade de impostos pagos - http://www.impostometro.org.br/

e mesmo assim, ainda falta dinheiro para diversas benfeitorias.

Minhas Verdades 1

2011-11-04T00:37:00.001-02:00

Marketing é foda!

Para os dois lado da moeda.

Da serie constatações

2011-11-01T23:05:00.000-02:00

Podemos reconhecer facilmente quando contratamos um serviço e estamos na merda. Basta que:
O mecânico diga que o problema é falta de lubrificação.
O eletricista diga que o problema é mau contato.
O médico nos diga que possuímos uma virose.

Aí basta a gente sentar e chorar.

Da serie constatações

2011-10-26T23:24:00.002-02:00

Porque na verdade, para a saúde de um relacionamento, não interessam tanto as qualidades individuais de cada indivíduo, e sim as qualidades mútuas surgidas quando ambos estão unidos.

Reminiscências

2011-10-19T00:17:00.000-02:00

Eu era criança (ou tinha mais aparência de sê-lo, já que tanto daquela época permaneceu). Não sei por qual motivo, houve uma discussão maternal e eu saíra de casa (mais tarde, por diversas vezes, viria a fazê-lo de modo mais intempestivo). Sentei-me em uma esquina e a raiva infantil – aquela, tão inconsequente e sincera – transbordava de meus poros.
Vem a mente que uma senhora passou com alguns membros de sua família (não consegui discernir quais, eu estava olhando para baixo e relembro-me cuidadosamente que não senti forças para levantar a cabeça e encará-los) e disse olha, que menino bonito. Naquele momento, com aquelas palavras cândidas sendo-me ditas em contraponto ao tumulto porque passava, pensei que, se tivesse de ir para sempre com aquela família, eu pelo menos teria uma riqueza para levar: meu relógio, que ostentava em meu esquálido braço. Era um pensamento infantil, evidentemente e, de fato, se havia alguma riqueza, não era o relógio. A riqueza poderia ser a pureza, poderia ser a vida inteira pela frente, poderia ser a sede interminável de aventuras, poderia ser a sensação de que os sonhos mais facilmente se realizariam. Perdi tudo pelo caminho – inclusive o relógio.

Voltando ao olha, que menino bonito, relembro-me de outra oportunidade, ocorrida anos depois, em que, com uma tristeza obsedante sobre os ombros – oriunda de outra história torta que também ficou pelo caminho, mas não vem ao (a)caso –, fui tentar aliviar minha amargura tentando conquistar uma colega de escola. Além de aluna, ela era bolsista, atendente e, como não poderia deixar de ser dada a função que exercia, recebia diversas cantadas dos mancebos soltos (e dos comprometidos, claro) por aí. Fui bem convicto daquilo que desejava – a tristeza, incrivelmente, me deu forças – e ganhei o prêmio. Lá pelas tantas, esta menina me disse algo que me fez lembrar o olha, que menino bonito: disse-me que, se eu não era um Brad Pitt, ao menos dava pra passear comigo no shopping. Mais uma vez percebi que, além do relógio & otras cositas más, também havia perdido mais alguma coisa enquanto envelhecia.

Dando sequência a esta história – já que vim até aqui, sigo em frente; como afirma o dito batido, se está no inferno, abraça o capeta –, é que esta mesma menina, enquanto eu tentava trazê-la para meus domínios, disse-me algumas frases fortes, não conseguiria reproduzi-las fielmente (a cena do relógio, anterior a esta em mais de 15 anos, me vêm a mente com maior intensidade – provavelmente devido ao estado de ebulição em que me encontrava), mas ela disse de maneira bem vívida, bem enérgica, que se caso viéssemos a estar juntos, eu deveria ter muito cuidado, pois ela era uma pessoa muito especial. Se viesse a se entregar a mim, eu deveria compreender que tinha em mãos algo muito relevante, pois ela carregava algo de valiosíssimo dentro dela, e, eu deveria zelar por aquilo com extremo carinho. Era mais ou menos este o sentido das palavras, porém mais abundantes, e ditas de maneira extremamente grave, severa. Assustava, até. Fiquei inquieto, de certa maneira até pasmo com aquele discurso, proferido de um modo tão vigoroso, tão intenso.
Porém, poucos dias depois – creio que se esquecendo que já havia me ditado àquilo – ela repetiu a fala, com a mesma intensidade, a mesma gravidade, as mesmas ameaças veladas. Ficou-me claro que era um discurso pronto, fechado, com vistas a enquadrar qualquer um que se aproximasse. A máscara rachou, as palavras me soaram vazias – posto que não espontâneas – e ela não serviu mais do que a distração suficiente para me livrar do que me obsedava. Logo se fechou o ciclo, creio que sem acarretar mágoas recíprocas, posto que eu, de maneira similar a ela, repeti um discurso então recorrente: não lhe prometo nada, não me comprometo a nada, vivamos um dia de cada vez, aproveitemos o bom desempenho dos corpos que nossa juventude nos provê.
Com este enredo cínico – como não poderia deixar de ser – ela também ficou pelo caminho.

E então os anos passaram, arrasadores.
Olho para aquela mesma criança, já sem a inocência e sem o relógio, cabelos brancos surgentes e rugas nos cantos dos olhos, tragédias acumuladas sobre a cabeça e sobre o coração (e, fatalmente, as que se aproximaram demasiadamente também não saíram incólumes – há que se dividir tudo, especialmente o que machuca).
Muita coisa passou, mas muita coisa ficou.
Ficaram os sonhos da adolescência – que torturam, tanto por não serem executados, quanto por não serem esquecidos. Ficaram as cicatrizes e as mágoas, as boas lembranças e as risadas, as insônias e os remédios, a solidão dos vômitos em banheiros sujos, os gozos, as tragédias e os desencantos. O reconhecimento no espelho de suas próprias limitações, seus desvios e incorreções, seus traumas e esperanças – muita coisa decorrente dos feitos daquela época em que ainda possuía àquele relógio.
Tudo acumulado, querendo ora explodir pela sua boca, ora implodi-lo te devorando por dentro.

Já que (também) perdi o relógio, ¿é hora do que, agora?

O tempero (Sazon às avessas)

2011-10-10T12:37:00.000-03:00

Há quem diga que as comidas dos restaurantes não possuem tanto sabor quanto a de casa, são mais “artificiais”, porque elas não são feitas com amor, como a comida caseira.
Bem, não sei o que desta ideia é verdade, mas se tal raciocínio é correto, e o amor é o que provê o sabor a comida, posso tranquilamente inferir que a comida do meu serviço é temperada com ódio.

Lanterna (verde) na popa

2011-10-07T11:42:00.000-03:00

Em diálogo com Sérgio Ricardo, depois de trocarmos diversos "elogios" sobre a instituição, este afirma que as ideias das forças armadas normalmente possuem um atraso com relação à época que se vive de mais ou menos 30 anos. Hoje, portanto, os militares ainda estão com o rescaldo da guerra fria na cabeça.
Convergimos que com relação às igrejas a coisa é diferente: há uns 500 anos de delay. Pelo menos.

Da serie dúvidas que não querem calar

2011-09-19T22:34:00.002-03:00

Afinal de contas: ¿Pra que servem as Guianas e o Suriname?
A resposta esta na ponta da língua, ¿não?

Aforismo CIII

2011-09-19T20:46:00.002-03:00

Todo equipamento apodrece quando não utilizado – e isto também vale para a bomba que esta dentro do nosso peito.

Da serie constatações

2011-09-19T20:46:00.000-03:00

Antigamente dizia-se que “o show não pode parar”. Dentro do sistema que vivemos, podemos afirmar que o conceito mudou inexoravelmente. A nova máxima é “o lucro não pode parar”.
Custe o que custar.

Aforismo CII

2011-09-19T20:44:00.003-03:00

O mundo parece outro depois de um bom banho.

O direito de saber (não é um editorial truanesco)

2011-09-19T20:42:00.003-03:00

Em um momento temos o insuperável problema da superpopulação no planeta e suas nefastas consequências: ausência de infra-estrutura adequada (saneamento básico, habitação e eletricidade, por exemplo) para atender toda a crescente população, serviços sociais mínimos (saúde, educação, segurança, transporte, lazer, etc.) também inadequados frente à nova demanda; escassez (e contaminação) de recursos naturais, migrações desordenadas, desemprego (com o inevitável aumento da tecnologia e proporcional redução de empregados), poluição, etc.
Enfim, o caos.
Todos estes fatores somados, cada um com sua pitada de contribuição, contribuirão para o aumento das guerras, da fome, do aquecimento global – aliás, para o aumento de toda sorte de impactos ambientais, etc.
O apocalipse, em outros termos.

Do outro lado, de maneira no mínimo irônica, vemos concomitantemente a discussão sobre o envelhecimento da população e seus deletérios efeitos sobre as economias dos países.
Se hoje a economia já vai mal das pernas, que dirá com um aumento da quantidade de aposentados, com seus múltiplos efeitos negativos: aumento dos gastos de saúde do governo, redução da população economicamente ativa (aquela que gera renda, que produz); aumento dos gastos com aposentadorias, dentre outros.
Podemos prever facilmente graves problemas econômicos decorrentes desta conta que não fecha.

Em última instância, o caos econômico se instalará e, enquanto o problema da superpopulação geraria uma degradação ambiental insustentável (de maneira apenas mais rápida, claro, posto que dentro do sistema capitalista tal destino é inevitável), já o envelhecimento da população produziria uma degradação econômica insustentável.

Porém, os senhores do mundo precisam definir: ¿que mal nos sucederá, afinal de contas?
Um é antagônico ao outro, “apenas” um poderá desabar implacavelmente sobre nossas cabeças: ou seremos demais, ou demasiado velhinhos.
Se vamos como vamos, julgo ser minimamente justo que digam logo com qual apocalipse haveremos de arrostar.
Ao menos nos esforçaremos para tentar mitigar seus efeitos – jamais para resolver os problemas, claro. Somos humanos.

Aforismo CI

2011-09-11T13:47:00.004-03:00

Triste é saber que puxamos de nossos pais até aquilo de que não gostamos neles.

Aforismo C

2011-09-11T13:47:00.002-03:00

Eu queria dirigir tão bem quando os taxistas pensam que dirigem.

Da serie dúvidas que não querem calar

2011-09-11T13:46:00.000-03:00

¿Por que tanta arrogância, se somos só carne, ossos e (talvez) alma?

Aforismo XCIX

2011-09-11T01:32:00.000-03:00

Chato é quando te oferecem uma bela sobremesa logo depois de você ter escovado os dentes.

Da serie constatações

2011-09-11T01:31:00.002-03:00

No fim das contas, nunca vale a pena tentar compreender, explicar ou defender a existência de um ser criador.
Porque a única maneira de ter certeza da Sua existência é sentindo, e não falando.

Antes de atirar minha TV pela janela eu ouvi o que ela dizia

2011-09-11T01:30:00.002-03:00

Um jeito célere de descobrir se um programa televisivo presta ou não, é se ele passa propagandas não só durante os intervalos, mas também durante o próprio programa.
Se passar... pode mudar de canal, sem pena.

Aforismo XCVIII

2011-09-11T01:26:00.002-03:00

E na grande casa de jogos há sempre um grande ganhador: o dono do cassino.

Da serie constatações

2011-09-11T01:25:00.003-03:00

Segundo as escrituras, o próprio Jesus Cristo no momento derradeiro de sua vida questiona aterrorizadamente o Pai Celestial:
- Pai, por que me abandonaste?!
Tal frase possui, como toda a bíblia, múltiplas interpretações.
Porém, o impressionante é que, por um lado, o próprio Jesus teve dúvida acerca do divino que o rodeava. E, por outro lado, uma urbe enorme de tresloucados tenha tanta certeza, tanto a dizer e tanto a ensinar sobre religião. Eles não têm dúvida nenhuma. Sabem de tudo, o tempo todo. Possuem todas as perguntas e todas as respostas, como nem mesmo Jesus possuía, segundo suas próprias palavras.
Porém, como é bem pouco provável que neste caso os discípulos tenham superado (e muito) o mestre (!), ¿estamos ouvindo que tipo de verdades?
Vai entender.

Sinal dos tempos

2011-09-01T22:44:00.003-03:00

Ao ingressar nos elevadores, sempre observo que há uma média de peso dedicada a destacar a capacidade máxima de carga/número de pessoas suportada pelo equipamento. Por exemplo: capacidade máxima: 10 pessoas ou 700 kg.
O que me espanta, é que normalmente a carga total é calculada como se as pessoas tivessem um peso mediano de 70 ou 75 kg. Porém, nestes tempos malucos em que vivemos, com o elevado nível de stress, ausência de atividades físicas, comidas altamente calóricas, etc., quando a gente ingressa no elevador com outras pessoas, percebemos que, normalmente, a carga tem ultrapassado este peso de referência.
Há, então, de se reavaliar esta média de peso das pessoas nas placas dos elevadores – ou, nós, os nossos nada saudáveis hábitos.
A primeira opção vai acabar cedendo, infelizmente.

Autonomia no BC

2011-09-01T22:39:00.005-03:00

Sou um defensor intransigente da autonomia do Banco Central.
Defendo convictamente a autonomia do BC em relação aos interesses (espúrios, por concepção) do mercado financeiro. E defendo a subserviência plena do BC aos interesses da nação – manifestados, na escolha de seus diretores, por quem tem legitimidade para escolhê-los.
Em outros termos, que seja facultada a escolha dos diretores do BC a quem foi eleito através do voto livre.
Isto é autonomia íntegra e subserviência justa.

Desfile militar

2011-09-01T21:01:00.000-03:00

Já não nutro simpatia pelas forças armadas (devido à sua insistência em formar seres desumanos e fascistas), porém, os desfiles militares, de fato, são momentos memoráveis. Memoráveis pelo ridículo, pela baixeza, pela jactância do desprezível, pela inutilidade.

De fato, nada melhor do que uma exposição nítida para elucidar o burlesco das coisas.

Complemento minha afirmação com Einstein:

“A pior das instituições gregárias se intitula exército. Eu o odeio. Se um homem puder sentir qualquer prazer em desfilar aos sons de uma banda militar, eu desprezo este homem... Não merece um cérebro humano, já que a medula espinhal o satisfaz. Deveríamos fazer desaparecer o mais depressa possível este câncer da civilização. Detesto com todas as forças o heroísmo obrigatório, a violência gratuita e o nacionalismo débil. A guerra é a coisa mais desprezível que existe. Preferiria deixar-me assassinar a participar desta ignomínia.
No entanto, creio profundamente na humanidade. Sei que este câncer de há muito deveria ter sido extirpado. Mas o bom senso dos homens é sistematicamente corrompido. E os culpados são: escola, imprensa, mundo dos negócios, mundo político.”

Mais é desnecessário dizer.

As tais crises

2011-09-01T20:55:00.001-03:00

É incrível a constância que observo as pessoas dizerem que tal coisa está em crise, o governo esta em crise, os mercados estão em crise, a geração de empregos esta em crise, a educação, a saúde e a segurança estão em crise, os bancos estão em crise, ops, perdão, estas (abençoadas) instituições nunca entram em crise, e se algum dia entrarem, os governos logo as socorrem.
Voltando ao assunto, descartando o sentido psicológico ou biológico, levando em conta apenas os aspectos políticos e econômicos do termo, tudo constantemente esta em crise.
A atual crise econômica, por exemplo. Alguns dizem que é uma crise em “W”. Uma queda abrupta, seguida de uma leve recuperação econômica, para novamente descermos a montanha russa. Quem sabe, no fim das contas, a redenção econômica.
Para inexoravelmente, mais adiante, atravessarmos uma nova crise, é claro, como bem previa Marx descrevendo o ciclo sem fim do capitalismo – claro, este é o ciclo sem fim do capitalismo, não que o capitalismo seja o fim de nosso ciclo, pode (e precisa) ser diferente.

Nós, brasileiros, somos quase P.h.d.’s no assunto crise. Era a crise da inflação – que durou décadas, a crise da abertura dos mercados, as crises econômicas oriundas das medidas neoliberais, as diversas crises políticas (só o congresso tem um rol que daria uma lista telefônica), as crises por corrupção, etc.

O que me espanta é que, em minha singela concepção, a palavra crise denotaria uma alteração momentânea, talvez súbita, que levasse determinado elemento específico a uma condição drástica, pior do que o normal. Porém, se sempre e sempre e sempre estamos no meio de uma crise, pulando de uma para outra, podemos dizer que essas dificuldades, quaisquer que sejam, não implicam numa crise.
Crise é quando se vive algo de extemporâneo, momentaneamente diferente.
Em nossos atribulados dias, podemos dizer, por inferência, que estamos crise quando não há nenhum grave problema nos acometendo. Como naquelas luas-de-mel de inícios de (primeiro) mandato. Excetuando esses raros momentos, ademais é o caos, e não crise. Tudo (que fizeram ser) normal.

I want you

2011-08-11T16:15:00.002-03:00

Poucas vezes na história um mísero desenho pôde resumir um país: arrogância, belicismo, autoritarismo, e muita coisa mais.
E eles ainda se gabam deste símbolo (!).
Tá tudo aí, pra quem (ainda) quiser ver.

Depois da curva

2011-08-08T02:22:00.003-03:00

Triste mesmo é saber que sob a égide do sistema capitalista, se a partir de hoje o Brasil fizesse tudo, absolutamente tudo certo enquanto país, todos os direcionamentos corretos enquanto Estado, todas as escolhas certas enquanto nação, daqui a uns 50 anos, estaremos nos destroçando com crises como as que ocorrem agora na Europa e nos Estados Unidos.
Que perspectiva.

¿O que há num simples nome?

2011-07-25T18:58:00.001-03:00

Creio ser um dos maiores embustes do reino animal chamarem aquele calango gigante da ilha de Komodo como Dragão de Komodo.
Já não bastasse a parvoíce de alcunharem um animal que em nada rememora o monstro mitológico, ainda vinculam seu nome ao seu lugar de origem, Komodo – que é uma especie de sobrenome do bicho.
Talvez rememorando a antiga tradição (¿não seria “antiga tradição” um pleonasmo?) de chamarem as pessoas do mesmo modo, como Jesus de Nazaré ou Saulo de Tarso, que também possuíam como “sobrenome” seus locais de origem
Mantida a tradição, meu nome seria Doney do Espírito Santo.
Por motivos diversos, não se enquadraria muito bem.

Aforismo XCVII

2011-07-11T00:10:00.000-03:00

Triste é ver o motoqueiro que possui uma CG dizer: moto é Honda.

Da serie perguntas que não querem calar

2011-06-16T19:06:00.001-03:00

¿Existe ou existiu algum grande líder da história que não seja (fosse) arrogante?
¿É a modéstia atributo antagônico àquela confiança, àquela verve e energia necessárias ao exercício da liderança?

O Alienista na terra de loucos

2011-06-14T14:27:00.004-03:00

Há quem diga que a razão também é um tipo de loucura, porém, uma loucura bastante comum, portanto, não é mal vista na sociedade. Não sei se isto é verdade, mais me parece um gracejo diletante, porém, o fato é que uma pessoa dita normal, num hospício, há de não resistir ao ambiente maléfico e ficar doido também.

Da serie dúvidas que não querem calar

2011-06-13T10:23:00.001-03:00

Sempre falam do tal poder da intuição feminina, e ainda mais da intuição de mãe, aquele suposto comichão, a sensação estranha que a mãe sente – mesmo a distância – quando algo de errado aconteceu com o filho.
Porém, se a tal intuição de mãe é assim tão forte, ¿onde ela estava nos inúmeros casos em que seus próprios bebês foram trocados na maternidade?

Nenhuma resposta pode conter tanto desprezo

2011-06-13T10:22:00.003-03:00

Inúmeras vezes na vida reclamaram que eu tinha resposta pra tudo.
Então, quando me lançam tal invectiva, só pra contrariar eu fico em silêncio.

Ilusão de ótica

2011-06-07T00:14:00.002-03:00

Pra quem acompanha os X-men, é fato que a depender da ótica pela qual se avalia as coisas, Magneto pode ser considerado tanto um vilão quanto um herói.

O início, o fim e o meio

2011-06-03T14:54:00.002-03:00

Em política externa, as coisas rodam, rodam, rodam, vão pra lá, vem pra cá, mas no fim das contas, quase tudo tem o mesmo objetivo: a disputa por energia farta e barata para que cada país possa promover o seu desenvolvimento.
Em outros termos: petróleo.

Da serie constatações

2011-05-29T11:38:00.002-03:00

Com certeza os maiores pecados do mundo, tanto em gravidade quanto em constância, não são oriundos da maldade - esta coisa supostamente abstrata e pura, com a qual ninguém se sente identificado -, mas sim, da omissão.
É aquele velho olhar para o lado, o não se sentir responsável, não se sentir culpado por aquilo que o rodeia – mesmo que tais problemas não sejam vinculados diretamente à sua pessoa, mas problemas dos quais você não pode escapar, sendo um ser humano. Quase tudo, também é problema seu.
Se não nos abstivéssemos, se não recusássemos a enfrentar àquilo que sabemos não ser correto, se não negligenciássemos tudo que é errado e que não esta diretamente relacionado a nós, perdendo unicamente este mau hábito da omissão, talvez o mundo ainda fosse a merda que é, mas tenho certeza que seria – no mínimo – menos fétido.

Aforismo XCVI

2011-05-18T21:43:00.001-03:00

Antonio Palocci é uma especie de Midas ao avesso. Tudo que toca...

Mapas do anti-tesouro

2011-05-18T21:39:00.008-03:00

Uma das antinomias mais fundamentais de nosso tempo é que a maioria das pessoas leva a vida de maneira a não pensar sobre a própria vida. Não pensamos no porquê de sermos submetidos a tudo que estamos passando, a todas as mazelas diárias que nos recaem sobre os ombros, sobre como chegamos aqui, e o que deveríamos fazer para abandonar este lastimável estado. Ou, quando muito, somos motivados somente a pensamentos frugais, insípidos e inconsequentes sobre nossos problemas. Quiçá seja por problemas políticos, tais como: a pobreza, o sistema educacional público, a violência, o trânsito, os governos, a concentração de poder econômico, político, ou militar; o trabalho, os impostos, a sustentabilidade socioambiental, a real participação - e condução - por parte do povo de seus interesses (ao que se chama democracia), os movimentos sociais, as moradias, a eficiência e justiça do sistema judiciário, etc. Ou a problemas mais pessoais: amizade, distância, respeito, amores e os falsos amores, Deus & religiões, família, esperança, destino, resiliência, etc. Sempre somos condicionados a refletir de maneira obliterada, não dando o passo seguinte para chegarmos ao cerne do que nos estorva.
Àqueles que pensam, àqueles que ainda se dedicam a gastar seu tempo e humor com estes problemas, acabam, na maioria das vezes, divagando sobre o evanescente da questão. Pegue-se o exemplo dos impostos. Claro, todo mundo reclama que paga muito, eu também não estou feliz com tal situação. Porém, é uma reclamação em si mesma inócua: há de se dar o salto seguinte e ver para onde a grande soma de impostos arrecadados esta sendo direcionada – porque, obviamente, é este grande gasto que gera a necessidade de uma grande arrecadação. Podemos ficar com o discurso (condicionado e) burro de que nossos impostos vão para a corrupção. Ela evidentemente existe, mas não é responsável por tamanha arrecadação.
O problema dos impostos tem principalmente duas fontes. A primeira é o “carinhoso” atendimento aos rentistas, que consomem com os juros da dívida pública 1/3 da arrecadação do governo. Isto para sequer conseguir pagar os juros da dívida. Aí, não há impostos que bastem, se 1/3 deles não pagam sequer os juros de um único gasto.
A segunda fonte de escoamento de nosso suado dinheiro através dos impostos se dá através da malversação dos recursos, no desperdício, na indolência. Por exemplo, àqueles mil funcionários públicos existentes numa universidade onde necessitariam quinhentos. ¿Metade deles deveria ser despedida? Não, deveria atender outro campus de mesmas proporções, atendendo o dobro dos alunos atuais. Trabalho há, necessidades há, há muito que construir, que obrar – é só aplicar onde se necessita.
¿Por que, poderia se perguntar, estes dois assuntos não são resolvidos? ¿Por que a imprensa, os atores sociais, os governos não conseguem resolver estas insistentes pendências?
Por um lado, não resolvem porque dá muito trabalho verificar em qual local a dedicação no trabalho dos funcionários públicos é correta e exemplar – e várias vezes, a despeito de todo esforço, ainda não conseguem dar cabo do trabalho que lhes é atribuído devido às precárias condições a que são submetidas – daquele outro grupo infeliz que não cumpre com suas responsabilidades. Dá trabalho diferenciar o joio do trigo, então, jogam todos no mesmo balaio.
Por outro lado, os juros e os gastos com a dívida não são o que deveriam, porque quem de fato manda no país é uma plutocracia rentista que não deixa seus interesses serem obstados com a atual correlação de forças da sociedade brasileira – sendo grande parte da imprensa o braço mais extenso e nocivo desta elite maldita.

Pois bem, mas não era sobre os temas nefastos, nem sobre as causas falsas e as reais de nossos problemas que eu gostaria de debater neste escrito.

Como são muitos os interesses, muita lama para todo lado, muitas discussões, muitas acusações e pouco progresso, o que calha é que a maioria das pessoas simplesmente ignora tudo, e deixa de pensar nos principais temas que grassam na sociedade.
Vão pensar em pagar a conta do fim do mês, como conseguirão mudar de carro, se conseguirão mudar para um bairro melhor, se conseguirão aquele emprego ou a sonhada promoção, se conseguirão passar no vestibular, etc., sem pensar no que de fato importa, sem pensar em como chegamos todos neste estado deplorável que estamos. As pessoas vão tentando resolver sozinhas problemas que são coletivos. Todos querem “subir na vida”, mas conforme as coisas se dão hoje, esta conta não bate.
Afora o fato de o planeta não resistir que todos consumam muito – então a solução seria, pra começo de conversa, que os que mais consomem reduzissem seus desperdícios, de modo que os paupérrimos pudessem elevar seu nível de conforto, gerando uma média adequada, sem destruir de vez a natureza. Mas não, vamos todos à guerra (cada um do seu jeito), querendo mais e mais.
E, mesmo dentro deste conceito de querer mais, ¿como todo mundo vai subir, se a ponta da pirâmide é estrita? Nem todos conseguirão se “dar bem”, se quem esta no topo mutila – com uma katana mais do que afiada – as cabeças dos que desejam tirar dos abastados o quinhão que é de direito dos mais humildes e, se quem esta embaixo, ao invés de cumprir com sua responsabilidade, ao invés de tocar fogo, de implodir este Titanic apodrecido, ao contrário, só faz de tudo é para sentar na primeira classe dele... De fato, estamos perdidos.
E o navio continua afundando.

Mudando radicalmente a visão sobre o mesmo assunto, abandonando momentaneamente o materialismo, podemos também observar que esta busca, praticamente qualquer busca que as pessoas fazem, é fundamentada em valores equivocados.
¿Quais são estas buscas? Infelizmente, os valores de fato estão presentes no núcleo da vida das pessoas. Mas os valores monetários.
Eu tenho que estudar, eu tenho que trabalhar, me portar de certo modo, suprimir o que sinto, repreender quem expressa o que pensa, enfim, praticamente deixar de ser humano e passar a ser um autômato. ¿E pra que isto tudo? No fim das contas, tudo pra ganhar dinheiro.
Estudar para ter o melhor emprego – não para crescer como pessoa, aprender sobre o que nos rodeia, aprender a dizer não e dizer sim, a olhar para o lado, aprender a querer aprender.
Trabalhar para sustentar você e os seus da maneira mais luxuosa e suntuosa que consiga (a começar pelo carro) – e não ter um trabalho que te realize, não para deixar uma obra aqui na terra que faça sua vida ter valido a pena.
Portar-se de certo modo, porque é isso o que as pessoas esperam de você (a começar pelos próprios familiares e amigos) – qualquer coisa que puxe para o outro lado pode pegar mal para sua vida, pode ser mal avaliado, mal quisto, mal interpretado, etc., e isto pode trazer consequências danosas para seu futuro.
Suprimir o que sente, repreender quem diz o que pensa – se eu tenho é que ganhar dinheiro para poder ter coisas, consumir, comprar, gastar, é evidente que eu não poderei buscar prioritariamente a minha satisfação nos meus relacionamentos, terei de buscar o dinheiro para chegar a tal satisfação – e as relações, todas elas, até mesmo um casamento, acabam se tornando relações burguesas. Afinal de contas, ¿quem, dentre outros fatores, não considera a condição financeira do parceiro que vai escolher para toda a vida? Avaliemos com isenção: ¿Tem cabimento uma coisa dessas? Nós considerarmos de maneira significativa para nossa felicidade não só o amor, o carinho, a dedicação, o respeito, a entrega, o apoio, mas, como um dos itens mais significativos, a condição financeira que aquele parceiro pode nos proporcionar. ¿Não é uma especie de prostituição?

Sem analisar refletidamente, apenas seguindo de maneira burra, aleatória, feito um porco que caminha olhando para o chão, sem parar pra pensar, as pessoas vão construindo suas vidas com um foco bastante obtuso: não é a sua própria felicidade que buscam, mas a arrecadação de dinheiro – que lhe acarretaria a almejada felicidade.
Não escrevo para deplorar o desejo de se ter mais conforto. O que ocorre é que, não temos aquilo que merecemos ter porque há uma porra de uma elite daninha levando nosso pedaço do bolo, deixando-nos ingratas migalhas. E, por outro lado, não somos tão felizes quanto podemos porque buscamos somente o dinheiro, e não a felicidade em si. Não atingimos nem uma coisa, nem outra.
Não é à toa que as pessoas estão sempre correndo atrás de algo, nunca satisfeitas, nunca em paz, nunca as coisas que possuem são suficientes. E, pasmem, a felicidade, que deveria ser o objetivo de uma vida, nunca é alcançada, pois não há descanso.
Um exemplo que posso citar é aquela pessoa que se priva intensamente para juntar dinheiro e comprar um belo carro novo. Porém, assim que ela saiu da concessionária, esta pessoa na verdade já tem um carro usado. E então, menos de um ano depois já esta querendo outro, mais moderno, mais potente, mais bonito. E esta angústia do ter, esta necessidade de sua vaidade ser preenchida de alguma forma material não se sacia nunca, posto que sempre há algo melhor a ser adquirido. Como bem li certa vez, novidade é aquilo que não envelhece, como a beleza de uma montanha ou de um pôr-do-sol.
Outro exemplo é o daquela pessoa que trabalha o ano inteiro, engolindo todos os sapos possíveis, esporros, cobranças, falatório, concorrência desleal de seus pares – que atravessam, pasmem, os mesmos problemas, e ao invés de se unirem, atacam-se mutuamente –, se esforça de segunda à sexta feito uma mula, ainda demorando a chegar em casa por causa – afora a extensa carga horária do trabalho – de um trânsito desgraçado, e, ¿o que faz com todo seu suado recurso que conseguiu juntar? Compra um carro - pra ficar praguejando deste mesmo trânsito - ou faz uma viagem ao exterior que dura cinco dias.
Tudo que fez, tanto tempo desperdiçado, tanto esforço, tanta entrega, tanta raiva passada, para que se consiga – de fato – viver apenas durante cinco dias em um ano inteiro.
¿É triste, não?

Então posso perguntar: ¿este caos em que estamos é uma causa da falta do pensar, ou uma consequência? ¿Como poderíamos nos livrar destas âncoras que nos afundam? ¿A quem pedir socorro, se os céus respondem com seu inexorável mutismo? Não sei, não tenho estas e tantas outras respostas, o que apenas realmente consigo fazer é observar o que me rodeia, olhar sem fechar os olhos, sem me omitir, sem me perverter, sem deixar de tentar fazer aquilo que julgo – dentro de minhas severas limitações – correto. Sei que penso um tanto, e da minha parte digo que dói bastante.

Há muitos buracos no casco e apodrecimento das estruturas do barco em que vamos indo. Há muitas âncoras e poucas velas. Não vejo bóias ou colete salva-vidas. E a água que entra pelo Titanic já ultrapassou meu nariz faz tempo.

Da serie constatações

2011-05-18T21:39:00.003-03:00

Jamais colocaria o nome de meu filho de alguma coisa “Júnior”.
¿Por quê? Porque o Júnior cresce, e aí este nome de criança fica ridículo num marmanjo.

Aforismo XCV

2011-05-17T19:34:00.002-03:00

Passar filtro solar na careca deve ser uma atividade meio deprimente, ¿né?

Da serie constatações

2011-05-17T19:32:00.000-03:00

Dizem que o senhor José Serra vai voltar a ser candidato em 2012.
Engraçado, ¿não é neste ano que os maias afirmam que começará o fim do mundo?

A banda

2011-05-06T15:03:00.002-03:00

Algumas letras do Roger Waters, algumas do Bob Dylan e algumas (¿por que não?) do Neil Young.
Na defesa do grupo, no contrabaixo, poderiam ser vários, mas voluntariosamente eu escalaria o Humberto Gessinger.
Atacando pelos flancos com as guitarras David Gilmour e Eddie Van Halen.
Na batera, o polvo Neil Peart (Rush).
No vocal com sua presença de palco absoluta, Bruce Springsteen.

¿Já basta, né?

Cansado de certa ausência

2011-05-05T00:35:00.002-03:00

Relembro alguns versos da música Conexão Amazônica, da saudosa Legião Urbana:

Estou cansado de ouvir falar
Em Freud, Jung, Engels, Marx
Intrigas intelectuais
Rodando em mesa de bar

Imagino que este “cansaço” que o Renato Russo dizia possuir fosse derivado da precariedade intelectual daqueles que, apenas por vaidade, por pura pose, vomitam o conhecimento que não tem sobre temas bastante amplos e complexos. De fato é horrível ouvir quem não entende um assunto mais refinado se arvorar deste como se fosse o próprio Papa falando da bíblia – acabamos por desgostar do assunto tratado, mesmo quando este é interessante ou extremamente relevante.
Penso isto, pois, justamente por não ter concatenado todas as ideias e ter muito a aprender com estes referidos autores, digo que não estou cansado, muito ao contrário, estou sedento por ouvir falar em Freud, Jung, Engels, Marx, e todos os demais escritores desta estirpe (Darwin, Saramago, Chomsky, Hegel, etc.).
Estou cansado é de auto-ajuda, duplas sertanejas, Ivete Sangalo e afins.

Um pedido

2011-04-26T00:05:00.000-03:00

Se num futuro muito distante, por qualquer motivação eu pleitear o ingresso na Academia Brasileira de Letras, por favor, dêem-me um tiro na cabeça.

P.S: Pode ser pelas costas. Terei feito por onde.

O desperdício dos pobres

2011-04-20T00:24:00.001-03:00

Todo, absolutamente todo dinheiro gasto com proteção, com defesa, ou seja, o dinheiro gasto com polícias e suas forças especiais, forças armadas, serviços secretos, etc., tudo isto é o mais puro, o mais absoluto desperdício. Desperdício de vida (armas são feitas para serem utilizadas), desperdício de esforço, de tempo, de inteligência, de mão-de-obra, de tudo.
Ao contrário do que alguns pensam – especialmente no que tange a tecnologia – a humanidade seria muito mais evoluída, todos nós teríamos avançado muito mais, se tivéssemos empregado nossos recursos em amparar os desvalidos, em construir, em dinamizar a economia, em empreender, em nos ajudar de maneira mais inteligente do que desperdiçá-los para destruir e/ou matar os outros.
Rememoro o personagem O cobrador, de Rubem Fonseca:

Todos eles estão me devendo muito.
Estão me devendo comida, buceta, cobertor, sapato, casa, automóvel, relógio, dentes, estão me devendo.
Tão me devendo colégio, namorada, aparelho de som, respeito, sanduíche de mortadela no botequim da rua Vieira Fazenda, sorvete, bola de futebol, (...) xarope, meia, cinema, filé mignon.

Eu também concordo que estão nos devendo muito. Estão nos devendo respeito, solidariedade, companheirismo, trabalho digno, carinho, equidade, justiça, educação, exemplo, coerência, paz, e muitas outras coisas. Nem digo que estão nos devendo amor, porque seria esperar demasiado. Somente respeito já bastaria. Porém, especialmente isto nos devem.
E nós, pobres de tudo isto e de tanta coisa mais, vamos desperdiçando nossos limitados recursos com àquilo que só pode atingir exatamente o contrário do aqui descrito: com a destruição.
Sempre que observo um formigueiro, penso em quão estúpidos nós seres humanos estamos sendo, pois, com toda nossa capacidade, não conseguimos adquirir a capacidade contributiva para a nossa sociedade que um inseto consegue pra sua.
A justificativa para todo este gasto militar, claro, é que é para nos defender. Sartre dizia que a violência sempre se faz passar como uma resposta à violência alheia.
Nossa sociedade é condicionada para a violência porque somos focados no ter, no comprar, no consumir. Outro não é o motivo de vivermos tolhidos em nossa liberdade, com medo de sairmos em tal horário, medo de passarmos em tal lugar, medo, medo e medo – a despeito de tanto e tanto gasto.
Para que fique claro em que nível de imbecilidade nós estamos, o Instituto Internacional de Estudos para a Paz de Estocolmo (Sipri, na sigla inglesa), nos informa que somente no ano passado (sem contar as polícias e serviços secretos), as forças armadas do paupérrimo continente que é a África desperdiçaram 30 bilhões de dólares, as da Oceania 5,7 bilhões de dólares, as da América Latina (que foi a que teve o maior aumento real de gasto, de 5,8%) 63,3 bilhões de dólares, as da Ásia 317 bilhões de dólares, as da Europa 382 bilhões de dólares, as da América do Norte 721 bilhões de dólares.
No total, a humanidade desperdiçou um trilhão e seiscentos bilhões de dólares. Isto somente em um ano. Isto de um gasto que tem apresentado crescimento real nos últimos anos.
Pra que?
Pra nada.
E por quererem tudo.
¿É ou não é uma lástima?

Bullying

2011-04-20T00:23:00.000-03:00

Agora é moda falar do tal do bullying – esta palavra bizarra que eu tive de procurar no Google pra saber como se escreve. Mas a verdade é que quase toda piada é um bullying. Quiçá sobre loiras, carecas, gordos, dentuços, homens, mulheres, viados, argentinos, cearenses, gaúchos, cariocas, de torcedores dos mais diversos times, etc.
Claro que não defendo a prática do assédio, que é nefasta quando feita de maneira sistemática – e pode, sim, se feito desta maneira acarretar consequências graves. Porém, o que ocorre é que, do jeito que estão falando do tal bullying, todo mundo já o sofreu, pois todo mundo já foi provocado e todo mundo provocou também – normalmente, aqueles que não implicam com os outros só não o fazem por não terem imaginação para tanto, e não por acharem equivocado.
E nem por terem implicado conosco saímos por aí cometendo insanidades atrozes.

E esta história do bullying é apenas um dos exemplos da babaquice que esta grassando em outras áreas da sociedade. Um exemplo clássico: quem lida com educação infantil sabe que hoje uma professora é orientada a não corrigir os erros dos alunos com caneta vermelha, porque isto pode gerar problemas psicológicos nas crianças (!). Tenho certeza que uma pessoa que tivesse sido corrigida a vida inteira apenas com caneta vermelha, ainda assim, não teria a capacidade mental abalada o suficiente para ter uma ideia estapafúrdia dessas. Quem inventou isto possui problemas mentais decorrentes de outra origem, sabe-se lá qual.

Bem, detesto os e-mails moralistas que circulam pela net pregando que hoje tudo é mole e antigamente é que era correto. Não era, em diversas áreas a condição humana progrediu muito. O próprio caso dos professores é lapidar de que este discurso moralista é vazio: mais cedo ou mais tarde, todo mundo encontra um que é um carrasco, tentando descontar suas próprias frustrações nos alunos. O mesmo ocorrendo com os chefes. Porém, de fato, sob alguns aspectos estamos no terreno movediço da viadagem. Não da viadagem correlativa ao homossexualismo – cada um que tem a sua orientação sexual, e pode – e deve – tentar satisfazê-la, até pra se aliviar deste mundo doido que a gente vive. O que está sobrando no mundo, na verdade, é a viadagem da frescura, e o que vem faltando, por conseguinte, é paudurescência.
Esta dito.

Aforismo XCIV

2011-04-20T00:22:00.000-03:00

Eu queria ser só amor, mas a verdade é que odiar também é necessário. Porque há muita coisa e muita gente que não presta. Não necessariamente nesta ordem.

No cravo e na ferradura

2011-04-12T19:38:00.002-03:00

Certa vez estou eu numa pizzaria com um grupo de amigos com uma amiga de um desses, que eu não conhecia. Lá pelas tantas ela diz que não sabe cozinhar nada. Respondo de pronto, feito um personagem de Jorge amado:
- Uma mulher tem duas utilidades. Se ela não sabe cozinhar, vai ter que compensar muito na outra.
Bem, era só uma provocação, claro, mas a casa caiu do mesmo modo.

***

Entra Wesley na sala, e depois de algumas provocações quanto a sua sexualidade, ele responde:
- Se Deus inventou algo melhor do que a mulher, ele escondeu consigo.
Evidentemente não dá pra discordar de sua assertiva. Mesmo que seja para atender somente as tais duas utilidades.

Faltou combinar

2011-04-12T19:36:00.002-03:00

Rememoro-me de um dos famosos (não sei se verdadeiro) chistes com Garrincha. Antes de um jogo de copa do mundo contra a Rússia, o técnico brasileiro Vicente Feola explicava:
- Garrincha, é o seguinte. Você pega a bola pelo canto, entra na área, dribla o zagueiro e toca pro Vavá fazer o gol.
No que garrincha respondeu:
- Tudo bem, mas você já combinou isto com os russos?
Todas as vezes que observo o estádio “Engenhão” vazio, a despeito dos clássicos que ali ocorrem, penso que os doutos que planejaram construir ali aquela extremamente onerosa obra (tanto na licitação, quanto nos seus famosos “aditamentos”), reflito que faltou combinar com os cariocas.

P.S: O único acerto de planejamento foi o Botafogo ter arrendado aquele estádio. Como este time já não tem torcida (e a que possui é proporcionalmente velha), um estádio grande já ficaria as moscas de qualquer modo, então, melhor mesmo que seja ao menos destinado a este time perdedor. Ao menos os botafoguenses passam a ter um álibi (mesmo que falso) do estádio continuamente vazio.

Mau exemplo e maldades outras

2011-04-12T19:35:00.002-03:00

Uma das coisas que me deixou assustado com a tragédia do assassinato das crianças na escola do Rio de Janeiro, é a possibilidade de este evento voltar a se repetir, por causa da ideia que ele transmitiu, do grande estardalhaço que causou.
Relembro-me que, quando o primeiro suicida pulou da terceira ponte, em Vitória, outros vários vieram em seguida – e alguns mais chegaram a se pendurar na ponte e desistiram. Agora mornou. Mas, com certeza, o primeiro acabou empolgando os subsequentes.
Gente doida há demais no mundo. Espero que nenhum se impressione com a fama adquirida pelo facínora e tente extravasar seus sentimentos atrozes para atingir algo similar.

***

Duas maldades cômicas ocorreram de quando destes suicídios e quase suicídios na 3ª ponte. Quando alguém fica dependurado na ponte, o trânsito, obviamente, é interrompido, o que calha por gerar um congestionamento imenso. Pra grande parte das muitas pessoas que já estão no meio da ponte, dentro dos coletivos, já não convém voltar mais: atravessam seus quilômetros de extensão a pé, na pista contrária de onde o cidadão ameaça se jogar. Em um dos casos, o quase-suicida refletia mais demoradamente sobre seu futuro, porém, as indignadas pessoas que passavam do outro lado da pista conseguiam lhe dirigir palavras, ¿e quais eram? Se mata, seu merda, Agora se joga, Pula, seu FDP; e afins. O cara acabou não se empolgando com o “incentivo”, de qualquer modo.
Outro caso, quando o suicida de fato atingiu seu objetivo, um desenhista tascou no jornal no dia seguinte um diálogo (mais ou menos com estas palavras), em que uma pessoa perguntava a outra:
- Ele pulou mesmo da ponte? Por que será que ele fez esta loucura? – No que o outro respondeu:
- Será que ele não tinha dinheiro para pagar o pedágio?
No dia seguinte, sabiamente o chargista pediu desculpas à família e amigos do suicida.

***

E pensando nisto, uma coisa leva à outra, penso que é muito rara a piada que não tenha um quê de maldade. A verdade, em si, pouco importa numa pilhéria, mas a malícia é fundamental, o que não é nada demais: as pessoas não são inocentes (em vários sentidos), o mundo não é inocente, ¿por que as piadas seriam?

Castelos e Satiagrahas desmoronam (¿Democracia pra quem?)

2011-04-08T22:33:00.006-03:00

Todas as vezes que um répobro de um juiz deseja atentar contra a sociedade inocentando um criminoso rico, ele fatalmente dirá defender com sua decisão o “estado democrático de direito”.
De maneira menos corriqueira, também ouviremos disparates acerca de “garantias individuais” e “estado policial”.
Bem, como é óbvio, não passam de desculpas para tentar legitimar suas decisões horríveis, injustificáveis sob qualquer ótica – exceto, talvez, a do próprio bolso.
Costumam sobrar ainda críticas ásperas, não pela inatividade – o que pode e deve ser criticado, pois ainda há muito o que progredir neste aspecto –, mas pela atuação do ministério público e da polícia federal. O único erro na atuação destes órgãos, na verdade, é investigar os inimputáveis, os corruptores, os donos do poder.

Bastante cuidado com estas três expressões, portanto. Elas não costumam estar na boca de boa gente.
Muito ao contrário.

***

No Brasil, caso clássico, a mesma pessoa que despende loas e mais loas a velha puta chamada democracia, defende arduamente a autonomia do Banco Central. E aí eu pergunto: ¿quem elegeria os diretores do BC quando tal autonomia lhes fosse concedida? ¿Quem controlaria a política econômica do país? ¿Quando algo desse errado, como conseguiríamos substituí-los de lá, já que não teríamos direito a voto para derrubá-los?
Poderia explanar em longas palavras a profunda antinomia de se defender as duas coisas simultaneamente, mas não é necessário: contra a safadeza não há palavras que bastem.

***

Cito, para lembrar o grande mestre Saramago, algumas tratativas suas sobre governos e democracia.

“O grande mal que pode acontecer às democracias — e penso que todas elas sofrem em maior ou menor grau dessa doença — é viverem da aparência. Isto é, desde que funcionem os partidos, a liberdade de expressão, no seu sentido mais directo e imediato, o Governo, os tribunais, a chefia do Estado, desde que tudo isto pareça funcionar harmonicamente, e haja eleições e toda a gente vote, as pessoas preocupam-se pouco com procedimentos gravemente antidemocráticos”.

“O que temos chamado de ‘poder político’ converteu-se em mero ‘comissário político’ do poder económico.”

“Quando dizemos que é um resultado importante o viver em democracia, dizemos também que é um resultado mínimo, porque a partir daí começa a crescer o que verdadeiramente falta, que é a capacidade de intervenção do cidadão em todas as circunstâncias da vida pública. Ou seja, fazer de cada cidadão um político. A liberdade de imprensa, a liberdade de organização política é o mínimo que podemos ter, porque a partir daí começa a riqueza espiritual e cívica do cidadão autêntico.”

“O grande problema do nosso sistema democrático é que permite fazer coisas nada democráticas democraticamente.”

“Tenho uma visão bastante céptica do que chamamos de democracia. Na verdade, vivemos sob uma plutocracia, sob o governo dos ricos. Com o neoliberalismo económico, certas alavancas que o Estado detinha para agir em função da sociedade praticamente desapareceram. Não se discute hoje a democracia com seriedade. Foram impostos tantos limites à democracia que se impede o desenvolvimento de outras áreas da vida humana. Veja o exemplo do Fundo Monetário Internacional. Trata-se de um organismo que não foi eleito pela população, mas que controla boa parte da economia internacional.

“Na falsa democracia mundial, o cidadão está à deriva, sem a oportunidade de intervir politicamente e mudar o mundo. Actualmente, somos seres impotentes diante de instituições democráticas das quais não conseguimos nem chegar perto.”

“O cumprimento dos direitos humanos é incompatível com o que se está a passar no mundo. Então, se os reivindicas, terás de opôr-te ao que se está a passar. (...) Sem democracia não pode haver direitos humanos, mas sem direitos humanos também não haverá democracia. Estamos numa situação em que se fala muito de democracia e nada de direitos humanos. Creio que essas são as duas grandes batalhas para este século. E se não nos lançarmos nelas, o século será um desastre.”

“Quando digo que a democracia se suicida diariamente, perde espessura e se desgasta, diminuindo a sua densidade, estou a falar de um sentimento que nos afecta, a nós, cidadãos. Sentimos, e sofremos com isso, que não temos importância no modo como funciona a sociedade.”

“O pior que pode acontecer-nos é resignarmo-nos a não saber. Há que aprender a voltar a dizer não, e a perguntarmo-nos porquê, para quê e para quem. Se encontrássemos respostas para estas perguntas, no melhor dos casos entenderíamos o mundo.”

Ciscos e traves

2011-04-05T01:09:00.001-03:00

É claro que o Velho Testamento é escrito de maneira altamente metafórica – o que não perdoa, claro, alguns dos que o escreveram/participaram das histórias de serem condenados ao inferno, basta lê-lo para saber das atrocidades ali contidas.

Porém, levando em conta ao pé da letra o que está escrito (como quem escreveu gostaria que entendêssemos), alguns questionamentos insuflam-me a mente: ¿será que Deus, em sua infinita sabedoria, teve alguma dúvida de que Adão e Eva comeriam o fruto proibido?

E, um passo mais adiante: ¿caberia a nós, também cheios de falhas, atirar a primeira pedra no casal pecador?

+ da serie constatações

2011-03-28T01:06:00.001-03:00

Todo grande serviço é mais difícil antes de começarmos. ¿Um exemplo? Dá uma olhada na montanha que é a pilha de vasilhas do almoço de domingo... Dependendo do tamanho da família, dá vontade de chorar. Mas de pouquinho em pouquinho, vai.

P.S.: Não foi intencional o duplo sentido da última frase.

Da serie constatações

2011-03-21T01:12:00.000-03:00

Motores potentes: o melhor jeito para se chegar primeiro... ao próximo sinal vermelho, em que seus ultrapassados também lhe alcançarão.

Um significado

2011-02-21T19:32:00.001-03:00

Numa leitura qualquer, deparo-me com a palavra inane. Vou ao dicionário, eis o significado da dita-cuja:
Inane:
1. Vazio, oco. 2. Fútil, frívolo, vão.

Bem, se me fosse dada a possibilidade de agregar mais uma definição a palavra, não teria dúvidas antes de fazê-lo:
3. Aécio Neves.

Seja o que for, um bom português não vai nos salvar

2011-02-20T19:36:00.000-03:00

Dizem os çábios ser errado escrever ou falar “risco de vida”, o correto seria dizer “risco de morte”.

Muito me espanta a inteligência de quem tenha chegado a tal conclusão, e, ainda mais, os pseudo-çábios que passam – sem fazer a mínima crítica – a propagar e corrigir os que utilizam a “equivocada” expressão.
Bem, quem diz ou escreve “risco de vida” não faz nada de errado, afinal, a pessoa, animal, seja lá que besta for, arrisca perder a vida – ideia intrínseca a frase.
Em outros termos, “risco de vida” é obviamente correto, pois, quem corre risco de vida, arrisca sim, perder a vida.

Agora, quem corrige os outros sem nem pensar no que esta dizendo, apenas reproduzindo o que outros disseram, feito um papagaio, este corre outro risco: o de passar vergonha e ser desmoralizado com o mais singelo raciocínio que ele não teve a capacidade – ou mesmo a audácia – de ter.

O matrimônio

2011-02-01T21:34:00.006-02:00

Diz a piada, que os casados quando dizem aos solteiros que casamento é bom, agem de maneira análoga aqueles que estão tomando banho na praia e dizem para os que estão secos na areia: - vem que tá quentinha... mas quando a gente entra na água, ela esta um gelo.

É de aproximadamente 50% a taxa de separações dos casamentos mais recentes, o que não me espanta, dado que, em nossa sociedade, quando não obrigados (como no serviço), somos criados para não tolerarmos o que nos tolhe. Ao contrário, somos treinados para neutralizar e afastar tudo o que nos reprime – podemos tudo, é o que toda sorte de propagandas, programas e afins tentam nos dizer.
Não podemos, infelizmente.
A começar, pelo simples princípio – como bem nos explica o filósofo italiano Norberto Bobbio – de que nós possuímos direitos, porém, cada direito implica num dever, no dever da outra pessoa de respeitá-lo. E, evidentemente, a recíproca é verdadeira.

O que de fato me espanta não são nem tanto as separações, e sim as manutenções de casamentos que não fazem sentido algum, especialmente passados aqueles cinco primeiros anos, quando ainda se tolera muita coisa, pois o fogo da paixão ainda não esmaeceu.
Basta refletir: ¿quantos casamentos do seu círculo de fato mereciam ter continuado? ¿quantos casamentos que você vê possuem vínculo bom o suficiente para poderes se espelhar neles? ¿Você se espelharia no casamento de seus pais? (isto, claro, se nem eles mesmo já se espelharem, se já não tiverem abandonado o barco e se separado).

O que muitas vezes observo é que, destes 50% que permaneceram casados, grande parte das separações só não ocorreu porque daria muito trabalho. Vai-se ficando, vai-se acostumando, permanecendo com uma pessoa, mesmo já não fazendo nenhum sentido, porque seria uma tarefa muito árdua começar tudo de novo, deixar os filhos, ter que remontar uma casa, ¡e ainda pagar pensão!...
A grande maioria dos casamentos que vejo são um misto de frustrações, um acúmulo de mágoas e concessões que ambos os cônjuges julgam excessivas (de sua parte), e, acima de tudo, cansaço. Cansaço da pessoa, dos trejeitos, das coisas que incomodam repetidamente, cansaço de tudo, em resumo.
O sexo declina em quantidade e intensidade com o tempo, o que antes era motivo de piada passa a incomodar, o tédio sobrevém, as crianças sugam a energia...
De fato, não é fácil.

Não por culpa destes problemas acumulados, mas também como elemento motivador, a grande maioria dos homes trai (se eu fosse chutar um número diria que 95% dos homens o fazem, se fosse chutar outro número seria maior que este), e as mulheres cada vez mais vão aprendendo o mesmo caminho.
É deveras incrível este fato, mas devo dizer que – fazendo um aparte no assunto principal do escrito – cá do diminuto grupo dos 5% no qual estou inserido (não é hipocrisia), chega a ser assustador tal desvio moral ser tão abrangente.
E mais assustador ainda é o fato de muitas, muitas pessoas com as quais convivo/convivi ainda jactarem-se de traírem suas respectivas.
É impressionante.
Outra coisa curiosa é que, claro, para cada mulher traída, há outra que, na grande maioria dos casos, sabe que o seu parceiro esta traindo sua respectiva, e assim mesmo o faz. Esta “ricardona” não possui imaginação suficiente para compreender que, quando conseguir um relacionamento sério, outra mulher fará o mesmo com ela. Imagina que com ela não vai acontecer, "Fulano me respeita”. Tolinha.

Voltando ao tema, na verdade, são vários os elementos espantosos no assunto.
- Como já disse, os casamentos carcomidos que se sustém pelo hábito, ou porque seria demasiadamente difícil recomeçar.
- As traições, tão constantes que realizá-las já nem “pega mal”.
- O fato de tantas meninas mais novas vincularem sua felicidade ao casamento – como se neste tudo fossem flores, como se o matrimônio não resolvesse vários problemas, mas criasse tantos outros.

Enfim, não desejava escrever de maneira que o texto soasse pessimista como acabou ficando.

Mas fica a constatação final de que, quem desejar fundar um relacionamento feliz, baseado na reciprocidade, na confiança, na alegria de estar juntos, na cumplicidade e na coesão, deve fundamentar tal relacionamento baseando-se num objetivo – e não em nossa realidade putrefata.

Boa sorte aos noivos, então.
Mais cedo ou mais tarde me junto ao clube - e tento fazer diferente.

Nós e eles

2011-01-23T04:20:00.003-02:00

Eles têm:
- O truculento John Rambo
- O astuto Jason Bourne
- O Duro de Matar detetive John McClane
- Exterminadores do futuro mais ou menos letais consoante o ano de fabricação
- O resistente carcamano Rocky Balboa
- O habilidoso tenente-aviador Pete “Maverick” Mitchell e seus ases indomáveis
- O “resgatador” insuperável, coronel das Forças Especiais James Braddock
- O destruidor de Matrix, o incrível Mr. “Neo” Anderson
- Os tenazes Martin Riggs e Roger Murtaugh, que somados compõem uma máquina mortífera
- Luc Devreux e Andrew Scott, cada soldado universal mais brabo que outro
- O cômico tira da pesada Axel Foley
- O inatingível Steven Seagal (aquele que só faz filmes de luta e nunca leva um soco sequer)
- O criativo Angus “Mac” Gyver
- Os senis, porém, ainda letais, William Munny e Red Logan, os imperdoáveis pistoleiros cowboys
- O apocalíptico Mad Max Rockatansky
- O vingativo gladiador Maximus Decimus Meridius
- O forte caminhoneiro Lincoln “Falcão” Hawk e sua pegada firme na queda de braço (quando ele vira o boné já era, é a própria máquina)
- O patriota de coração valente William Wallace
- O agente especial Jack Bauer, capaz de feitos extraordinários em meras 24h.
- O agente do serviço secreto Ethan Hunt, feitor de uma missão impossível seguida da outra.
- O (nada) pacificador Tenente-coronel Thomas Devoe
- Os agentes K e J, os Men In Black (MIB) – Homens de preto
- O implacável poderoso chefão Don Vito Corleone
- O sinistro policial Marion “Stallone Cobra” Cobretti
- Vingadores do futuro e do presente, predadores, os tais 300, múmias, transformers, moscas, aliens, a porra toda, em resumo

¿E nós? Bem, nós temos o Dadinho, aliás, Dadinho é o caralho, nós temos o Zé Pequeno e o Capitão Nascimento.

¿Ta na dúvida em qual é melhor?

- Matias (still alive), pega a doze.

Da serie perguntas que não querem calar

2011-01-21T03:04:00.000-02:00

¿De que adianta dizerem que a poltrona do avião é flutuante, se a própria pesadíssima aeronave afunda?

Da serie constatações (masculinas)

2011-01-18T14:25:00.000-02:00

Vamos ao banheiro, há mictórios individuais e um cara usando. Se houver disponibilidade, jamais vamos utilizar o mictório logo ao lado deste que esta sendo utilizado, a despeito deles serem individuais. Damos pelo menos um mictório de distância.

E se utilizamos o mictório coletivo e já houver alguém o utilizando, mesmo depois de prepararmos a arma para utilização e não existir nenhum empecilho para mijarmos, bate um leve constrangimento da pessoa estar ao seu lado enquanto fazes algo particular... e fatalmente a urina vai demorar um pouco mais a sair.

Da serie constatações

2011-01-18T14:22:00.002-02:00

Encontrar a pessoa certa já é uma puta dificuldade. Porém, com certeza, mais difícil que encontrá-la é, depois de tê-la achado, manter o esperado relacionamento íntegro – a despeito das lascas e fissuras que vão surgindo ao longo do tempo.

Da serie constatações

2011-01-09T23:47:00.002-02:00

Nasi: uma especie de Bruce Springsteen brasileiro. Só que sem o talento.

Da serie constatações + uma pergunta que não quer calar

2011-01-08T00:55:00.001-02:00

Por mais que mudemos de cabeleireiro, todas as vezes que vamos ao referido profissional e este termina seu serviço, eles sempre penteiam nossos cabelos de maneira diferente da de quando nós chegamos.
Daí fica aquela dúvida na nossa cabeça (literalmente): ¿Será que a forma como estou penteando é errada?

Da serie perguntas que não querem calar

2011-01-08T00:52:00.001-02:00

Compõe de maneira irremediável a história dos games o jurássico jogo de atari mundialmente conhecido, o Pac-man.

Mas a pergunta que não quer calar é: alguém já zerou esta porra deste jogo? Conhecem alguém que já tenha dado cabo da hercúlea tarefa?
¿Como pode ter feito sucesso um jogo impossível de se vencer?
É um mistério.
Ou, talvez este enorme nível de dificuldade seja exatamente um dos motivos pelos quais tenha obtido extenso êxito comercial.
Vai saber.

Da serie constatações

2011-01-04T22:16:00.000-02:00

Quando nós sabemos que a comida é muito calórica... o sabor da refeição já não é mais o mesmo.

Da serie constatações

2010-12-31T19:11:00.000-02:00

Quando a gente chega perto do banheiro... aí é que a coisa aperta de vez.

O fetiche intelectual

2010-12-31T19:10:00.004-02:00

Não me desesperanço com aqueles que não leem e afirmam que não o fazem porque não gostam. É uma opção, com consequências negativas e positivas, como outra qualquer.
Eu lamento, deveras, por aqueles que passam mais tempo dizendo que gostam de ler livros do que lendo, propriamente.
Para esses, em que a literatura é um mero fetiche, um arremedo para seu hebetismo, dedico estas ingratas linhas.
Então, a esses que entram em livrarias todas as vezes que vão ao shopping e jamais compram nada, justificando que é caro, mas que, ironia dorida, jamais pegaram um livro emprestado numa biblioteca (senão quando um professor qualquer obrigou), a estes leitores de Dan Brown ou auto-ajuda, dedico humilde e singelamente, de coração contrito e lágrimas contidas, um olhar de cima para baixo, um desprezo que não consigo conter, uma lamúria derradeira sobre sua nociva pseudo-intelectualidade, a bagatela de vossas inteligências.
Eles se julgam superiores aos meros mortais por estes não lerem, por falarem eventualmente errado, por não terem curso superior. Quem dera estes pseudo-intelectuais pudessem permutar suas inteligências pelas suas arrogâncias. Julgam que uma é grande e a outra é bem pequena, quando na verdade, na maioria das vezes é exatamente o contrário.
Bem, nutrir tais sensações não me faz bem, é claro, mas convenhamos que é difícil se conter ante a ignomínia daqueles que deveriam compor a elite intelectual do país, e na verdade são fantasmas do que poderiam ser, fantoches que nada contribuem para o desenvolvimento da nação, mesquinhos eivados de uma soberba injustificada, que insistem ainda em se julgarem melhores do que os outros.
Vejo muita gente criticando o “povo brasileiro”, chamando-o de ignorante, preguiçoso e que tais, porém, muito mais pernicioso ao país do que sua parcela mais humilde é a sua elite burra.
Uma lástima.

Super-destinos

2010-12-25T19:45:00.018-02:00

O Super-homem fazia propaganda da coca-cola.
O Homem-aranha fora pego mais de uma vez espiando mulheres nuas através de básculas de banheiros.
O Wolverine era o rei do vale-tudo (proibiam-no de usar as garras, aí já era demais).
O Homem de Ferro gastou todo seu dinheiro com prostitutas, apostas e por fim, com a heroína. Hoje vive marginalizado, construindo brinquedos eletrônicos, porém, os negócios não vão bem (a China é foda).
O Aquaman está passando fome com a pesca predatória no mundo todo.
O bilionário Arqueiro verde perdeu um braço caindo de moto e sua fortuna na bolsa de valores. A Canário Negro o abandonou. Não se sabe ao certo se o término da relação tem a ver com seu súbito empobrecimento. Mas especula-se muito.
Robin deu um pé na bunda do Batman, o pai que ele não teve e nem queria ter, ser anti-social e maníaco-depressivo.
Capitão América cansou de ser o símbolo favorito do partido republicano, hoje é mundialmente conhecido como Capitão Suíça, e se notabiliza por defender o papa. Queimam as más línguas dizendo que tal poder ressuscitará a Santa (¿) Inquisição. Entretanto, mais de três dias já se passaram e nada ressuscitou.
Colossus entrou em terapia para tentar curar o amor platônico que sente pela irmã.
O Demolidor perdeu tantas nos tribunais, que hoje virou advogado de porta de cadeia. Aceita qualquer parada.
A Liga da Justiça se dividiu em dois times, vulgarmente conhecidos como “Vanguarda da Verdade” e “Defensores do Destino”. Como também são conhecidos pelas siglas VV e DD, os detratores dos respectivos grupos (sempre torcendo pelo outro) chamam uns de Viados Velhos e o outro de Demônios Deturpados.
De fato, os dois grupos vivem se estranhando, e cidades já foram destruídas sem que um lado sobrepujasse. Dada a multinacionalidade e os planetas diversos de origem dos seus membros, os heróis perderam seus greencards, neste momento estão em processo de extradição para a África. A direita estadunidense afirma que lá já não há nada para destruir, mesmo.
Salsicha, Scooby Doo e Garfield estão internados em um SPA, os três com obesidade mórbida, colesterol alto e severos outros problemas decorrentes de seus apetites insaciáveis.

A Felícia finalmente foi encarcerada devido à indubitável tortura que exercia em seus animais.

O Hulk foi oficialmente banido do mundo civilizado, dada a destruição por ele acarretada sempre que fica nervozinho. Porém, há um pesado lobby pedindo que ele volte. Desconfia-se que este lobby seja financiado pelas empreiteiras, que sempre lucram muito cada vez que o homem verde se estressa.

O já decrépito mestre Splinter - o rato mentor das tartarugas ninja - não resistiu aos muitos inseticidas despejados contra seus irmãos roedores, que calhavam por também afetá-lo e veio a falecer.

O Surfista Prateado deu um tempo da Terra, pois segundo ele as ondas daqui não são nada perto de surfar nos anéis de Saturno.
Ciclope concorre arduamente com o Super-homem pelo título de herói mais mauricinho do universo. A disputa é acirrada e, se houvesse três ou mais concorrentes, fatalmente os dois iriam para o segundo turno.
O Coisa vive num zoológico. Não é das atrações mais visitadas, mas dá pra se suster (ele ganha royalties).
A Mulher-gavião casou com Falcão, vocalista do Rappa.
O Homem de Gelo se mudou para o pólo norte, está tentando conter o aquecimento global. Segundo os mais proeminentes cientistas, ainda não deu resultado.
O He-man resolveu tomar vergonha na cara e colocou uma bermuda por cima da cueca.
Os smurfs foram classificados como um tipo de inseto, parentes próximos das formigas.
Noturno dos x-men, voltou para o circo, mas agora se apresenta em dupla, junto com o Fera, o irmão que ele não teve.
O Flash quis disputar as provas de atletismo das olimpíadas sobre um pseudônimo, foi descoberto, perdeu a medalha conquistada, hoje é uma espécie de Ben Johnson dos heróis. Os jornais não escrevem, mas a boca miúda dizem que seu interesse não era a medalha, e sim os contratos da Nike que viriam a reboque, queria virar um Michael Jordan, um Tiger Woods do atletismo. Sabe-se que a generosidade desta empresa, se falta com os funcionários que fabricam seus calçados - a receber centavos de dólar por hora trabalhada nos grotões da Ásia - é farta com seus patrocinados, a receber polpudos patrocínios. A média é ótima.
Thor abandonou o machado, arma antiquada e em completo desuso, adquiriu um AR-15, eventualmente ajuda o Bope. Dizem que sonha em ser retratado no próximo filme Tropa de Elite, mas não acreditemos nisto, o povo fala demais.
Como se sabe, o Lanterna Verde é um ser qualquer que é escolhido pelo anel para defender o bem. Quando este soldado escolhido morre, o anel abandona seu corpo e vai a procura de outro. Pois bem, cansado de ser um mero joguete para o anel, seu portador, Hal Jordan, resolveu fazer exatamente o contrário, usar o anel em proveito próprio. Casou-se com uma milionária, e trocou o anel pela aliança. Só usa o referido para embevecer sua senhora, que tem fascinação por ser casada com um herói – as peruas socialites amigas da dita cuja morrem de inveja, e descontam esta raiva tendo relações extra-conjugais com ele.
Os Ursinhos Carinhosos se encontraram com os teletubs. Alguns pais mais reacionários insistem em dizer que ambos têm conotações homossexuais e proíbem os filhos pequenos de assistirem tais pornografias.
Gambit, rei da jogatina, estabeleceu-se definitivamente em Mônaco. De lá, diz que nunca sairá, mas não é verdade, na época das corridas de fórmula 1 ele sempre viaja – o diminuto país vira um inferno durante este evento, uma espécie de carnaval opulento europeu.
A Mulher-maravilha, cansada de tanto dar em cima de outros super-heróis e ser rejeitada, resolveu se entregar de vez a volúpia dos meros mortais. Virou mulher da vida, hoje dizem que já não cobra tanto quanto antes, a gravidade a afetou bastante.
O Motoqueiro-fantasma, exausto das fechadas de caminhões, dos buracos nas estradas, de taxistas, motoboys, IPVA's, licenciamentos, flanelinhas e pedágios, decidiu abandonar o asfalto e tornar-se o capitão-fantasma, comprou um barco e anda navegando pelos sete mares, não se sabe bem ao certo aonde.
O Apocalipse, dos x-men, deu um tempo com seus papos meio fascistas, de controle do mundo, domínio absoluto, autoridade universal, etc., etc., etc., virou pastor evangélico, hoje está numa cruzada pela salvação da alma dos infiéis. Tarefa árdua.
O Duende Verde encontrou seu lugar quando veio dar uma passadinha no carnaval do Rio de Janeiro. De imediato virou atração principal numa escola de Samba, a Estação Primeira de Mangueira, a famosa verde-e-rosa. O Duende nunca sentiu que algo pudesse ser construído de maneira tão perfeita para ele.
O Rei do Crime, cansado do submundo, resolveu assumir de vez a cafajestagem e se candidatou a um cargo no poder legislativo. Depois de mandatos como presidente de Assembléia Legislativa, resolveu deixar pra lá o parlamento, está indo ser ministro do Tribunal de Contas. Apesar das fartas provas, não se sabe bem porque, a imprensa não lhe faz uma denúncia sequer. Vai ver é o acaso agindo.
Magneto finalmente se internou num asilo. Anda muito revoltado, pois queria liderar os idosos com um papo de que eles eram os mais sábios e experientes, portanto, os mais novos deveriam se curvar perante suas maiores habilidades. Parte do seu exército dormia enquanto ele falava, parte não escutava, outra parte tentou marchar com ele, mas escleroses, hérnias de discos, bicos de papagaios, incontinências urinárias e afins impediram que a legião prosseguisse em sua marcha para a Vitória. Na verdade, Magneto e os seus não conseguiram sequer sair do seu bairro. E na dorida volta o Mestre do Magnetismo ouviu muitos desaforos.
O professor (¿de que, mesmo?) Charles Xavier – que fez implante de cabelo – eventualmente vem visitá-lo, conversam muito sobre o projeto genoma, remédios genéricos, perucas e Rita Cadillac.

O Pinky e o Cérebro, depois de tanto “tentar conquistar o mundo”, parece que conseguiram – dado que somos governados por ratos.

Aforismo XCIII

2010-12-22T23:06:00.000-02:00

Quem presenteia um filho, presenteia seus pais.

Aforismo XCII

2010-12-16T19:11:00.002-02:00

Polishop: o local perfeito para você comprar as tralhas que vai acabar não utilizando.

Da serie constatações

2010-12-15T22:55:00.000-02:00

Lula: aquém do que poderia ser e muito superior aos que o precederam.
A velha história do copo meio cheio e meio vazio.
A questão é por qual ótica se avalia.

Aforismo XCI

2010-12-10T10:25:00.000-02:00

Consenso: algo que só é possível correlativamente às batatas fritas.

Encontro fatal

2010-12-10T10:19:00.001-02:00

Se os egos de Marcelo Adnet e Marcos Mion se chocassem por aí fatalmente estaríamos perdidos, pois, outro big bang teria início no universo.

Da serie constatações

2010-12-09T14:16:00.002-02:00

Antigamente dizia-se que outro mundo era possível.
Prefiro dizer que outro mundo é necessário.

Day After no Planeta dos Macacos

2010-12-09T14:16:00.000-02:00

É interessante a extensa quantidade de filmes com cenários pós-apocalípticos que surgiram nos últimos tempos, tais como Eu Sou a Lenda, Fim do mundo, Exterminador do Futuro 4, O livro de Eli e A estrada.
Talvez, pensando de maneira bem otimista, tenham como efeito uma clarificação para os teleguiados pelos senhores da guerra dos efeitos que um conflito bélico de grandes proporções traria para o mundo.
Se atingissem este objetivo, creio que estariam no fastígio daquilo que a arte pode prover.
Creio, porém, que no fim das contas é mais espetáculo do que conteúdo.
Uma lástima.
E um desperdício.

A revolução vazia

2010-11-30T17:38:00.001-02:00

Durante o avanço do projeto genoma humano, tido como uma das maiores façanhas da humanidade, muito se falou a respeito da revolução na biologia e na medicina que seriam oriundos de sua conclusão, as curas para doenças terríveis, como o câncer, diabetes, dentre outros tantos feitos que dali viriam.
Pois bem, o projeto foi concluído em 2003.
Porém, até agora, só estamos esperando.

O barulho ensurdecedor

2010-11-30T17:37:00.001-02:00

Na Declaração Universal dos Direitos do Homem, logo em seu primeiro artigo vemos escrito:
“Todos os homens nascem livres e iguais em dignidade e direitos”.
Infelizmente, não é verdade nem uma coisa nem outra.
Como bem disse Jean Jacques Rousseau, logo no início de seu livro mais famoso, O contrato social: “o homem nasceu livre, e em toda parte se encontra sob ferros”.
Já quanto a igualdade em dignidade e direitos, cá estamos com outra quimera. Só vemos mais e mais desigualdade, mais e mais concentração de renda no mundo. Na década de 60, os 20% mais aquinhoados da humanidade eram trinta vezes mais ricos que os 20% mais humildes; na década de 90, a diferença entre os ricos e os desamparados havia subido para o dobro, sessenta vezes. Nos EUA a coisa é ainda mais grave. O 1% mais abastado possuía 9% da renda nacional nos anos 70. Hoje possuem 23,5% da renda total (e o Império ainda se assusta com a crise econômica que enfrenta).
Todo este grave quadro de injustiça social começa, para aquele que acabou de nascer, com a herança que receberá a partir daquele momento. No Brasil, bem como em diversas partes do mundo, o riquinho recebe o que há de melhor. Para o humilde, a escória que lhe cabe. Eles são iguais em dignidade e direitos, mas um terá um belo plano de saúde, o outro terá as filas e o atendimento precário do SUS. Um andará de carro com ar condicionado, o outro de ônibus lotado. Um herdará sua casa própria, o outro morará de aluguel, ou construirá sua residência numa favela ou periferia qualquer. Um estudará nas melhores instituições de ensino, o outro terá a sucata das escolas públicas como legado. Um estudará numa universidade federal (!), o outro sequer concluirá seus estudos. Um vai casar na igreja, vai ter festa, tudo certinho, o outro vai se “juntar” com sua mulher. Um vai ter um estritamente planejado casal de filhos com sua esposa, o outro vai ter quatro filhos de três mulheres diferentes, todos concebidos aleatoriamente. Os dois filhos premiados vão crescer e ter tudo aquilo que seu pai também teve. Os outros quatro também terão tudo aquilo que seu pai teve. Os dois primeiros vão ter bons empregos. Dos quatro últimos, um virará evangélico, uma trabalhará como atendente num shopping, um será motoboy, e um virará bandido e acabará sendo morto – pela polícia ou por seus comparsas.
No fim das contas, estes das famílias que tiveram tudo, não se darão conta de que possuem o que possuem não só por seus próprios méritos, mas simplesmente porque tiveram o acaso, o mero acaso de nascer em uma família com posses. Participaram de um jogo no qual já começaram vencedores. Não vão se tocar que diferentemente de outros, eles tiveram chances, puderam fazer escolhas, foram devidamente capacitados para obterem sucesso. E estes abastados, estes bons cristãos que toda semana vão a igreja pedir pelas suas almas e pela dos condenados, estes nascidos diferentes, estes herdeiros de oportunidades, estes com plano de saúde, boa (e gratuita) universidade, carro e casa própria, estes pequenos burgueses, do alto de sua pseudo-intelectualidade ainda terão a audácia de olhar para o programa bolsa-família com ódio, e com seu moralismo vazio bradar:
“Isso é bolsa-esmola pra sustentar vagabundos!”.

Durma-se com um barulho desses.

P.S: já bem disseram que as duas substâncias mais comuns no universo são o hidrogênio e a estupidez. Não há como discordar – a não ser se descobrirem que o hidrogênio não é tão comum assim.

*: Clique aqui para ler a Declaração Universal dos Direitos do Homem.
**: Clique aqui para ler mais trechos de “O contrato social”, de Jean Jacques Rousseau.

Da serie constatações

2010-11-30T17:32:00.002-02:00

Muitas pessoas dizem que, se nascessem animais, gostariam de ser tigres, leões, cavalos, ursos, etc.
Bem, não sei ao certo qual animal eu gostaria de ser, acho que seria um gorila, pela brutalidade, pela posição hierárquica na cadeia alimentar, por ser um dos animais mais inteligentes e próximos de diversas maneiras do homem.
Porém, se não estou certo do animal que gostaria de ser, tenho convicção daquele que não gostaria de ser.
Eu não gostaria de ser uma ave de rapina brasileira.
Mais especificamente, eu não gostaria de ser um tucano.

Aferindo os antagonistas

2010-11-30T17:31:00.002-02:00

28 milhões de pessoas abandonaram a linha de pobreza durante o governo Lula, em um esforço oriundo muito mais da ideologia do governo do que pela pressão dos (de)formadores de opinião que compõe parte da imprensa nativa.
Para efeito de comparação, nos 8 anos anteriores, foram dois milhões que abandonaram tal deplorável estado.

Toda vez que escuto alguns áulicos do capital escrevem defendendo a democracia – escrevendo, claro, em veículos jornalísticos que clamaram pelo golpe militar, que apoiaram a ditadura, que suprimiram de suas páginas as torturas, a repressão, o endividamento, as obras faraônicas, o venha-a-nós, o “aos amigos tudo, aos inimigos a lei (?)”, etc. –, penso comigo, como alguém que passa fome, ou que mal consegue subsistir, pessoas que todo e todo e todo mês passam grandes dificuldades financeiras, privações da ordem mais diversa, humilhações e carências inimagináveis – a não ser por quem passa – penso comigo, ¿que diferença para esta pessoa faz o regime político que se apresenta diante dela? Pode-se inferir, que o que lhe importa é o seu sustento, a política é algo distante, o regime político lhe é indiferente, a possibilidade de poder viajar para qualquer parte do mundo é inútil, a facilidade de comunicação não lhe ajuda em nada, o poder de protestar não se lhe apresenta como uma possibilidade, a defesa do meio ambiente é uma frivolidade, a honestidade pode ficar em segundo plano ante a própria subsistência, o progresso tecnológico não lhe auxilia, a literatura e o conhecimento são coisas inacessíveis, tudo o que a modernidade e a evolução da ciência puderam dispor lhe são improfícuos.
Em outros termos, não há liberdade para quem é privado de condições financeiras mínimas.
Porém, o que se vê é a mesma pessoa que – supostamente – defende a democracia não gastar uma mísera linha para tratar dos desvalidos.

Mais de 10 milhões de brasileiros ainda estão abaixo da linha da pobreza, o que é extremamente revoltante, dado o grau de evolução tecnológica e científica da sociedade.

E esta fome que grassa é uma maneira inequívoca de se aferir a integridade de um jornalista ou do veículo que ele representa. O cálculo é o seguinte:
Enumere a quantidade de vezes que eles tratam a respeito da necessidade de amparar estes desvalidos.
Enumere também a quantidade de vezes que eles falam a respeito da necessidade da diminuição dos juros da dívida no país, que consomem mais de um terço das finanças governamentais (apenas para enxugar gelo, dado que devido a sua alta taxa, o governo não consegue abater a dívida propriamente, apenas paga – parte – dos juros da mesma).
Agora, compare com a quantidade de vezes que pregaram a diminuição dos gastos públicos (ou seja, gastos com saúde, políticas sociais, defesa, meio-ambiente, etc.).

E aí temos um método de aferição altamente preciso para se avaliar a integridade daqueles que nos escrevem.
Conseguimos comparar suas preocupações, de um lado, com os mais carentes e com a tenebrosa doação bilionária de dinheiro para os rentistas, e do outro, com o suposto elixir, a pseudo-panaceia de nosso país que seria a diminuição dos gastos públicos.
Pondo os pingos nos is: esta é uma linha cristalina que divide uns e outros.
Já escolhi meu lado – e ele é evidente.
E é bom que fique bem exposto que não há como ficar no meio, não há como defender tudo, não há como dizer que defende a redução dos gastos públicos concomitantemente a mitigação da pobreza: são coisas excludentes.
Bem, os dois caminhos estão delimitados, cabe a cada um decidir qual seguirá.
A pior escolha, porém, é permanecer alheio.

As fontes

2010-11-17T23:05:00.001-02:00

Lendo diversos escritos de filosofia/sociologia ao longo do tempo, muitas vezes observo autores citando Hobbes, Nietzsche e Platão como fontes.

Bem, creio que o mérito de Platão seja o de escrever lá nos primórdios, fundando bases até então inexistentes da filosofia. Porém, hoje, a maior parte de seus escritos são anacrônicos, e posso mesmo dizer que é impressionante que tenham sobrevivido até os dias atuais (simplesmente porque não possuem tanta qualidade assim).
A caverna de José Saramago, por exemplo, remete a ideia exposta no livro A república do autor grego. O impressionante é que a obra do escritor português é muito melhor do que o livro de onde partiu a ideia inspiradora do título.

Há um conceito um tanto quanto estulto de se recorrer aos sábios de muito antigamente, como suposta fonte de sabedoria e cultura inexistentes em nossos dias atuais.
A priori deve se começar dizendo que nossa época atual é a que mais acumulou conhecimento, temos uma quantidade muito maior de informações e diversos autores que – já tendo como base os muitos autores que os precederam – começam seus escritos de um ponto muito mais avançado que os autores antigos.
O discípulo mais famoso de Platão, Aristóteles, um homem com um bom senso extraordinário, como destaca Umberto Eco no livro Previsões*, já fez claras críticas a obra de seu mestre. A partir daquele momento, um leitor ou um escritor que tivesse lido os dois, já partiria de ponto mais avançado que o do próprio Platão, que não pôde sequer conhecer toda a crítica feita a sua obra por seu próprio discípulo.
Em outros termos: não é pelo fato de uma coisa ser muito antiga, que ela é necessariamente boa.
Não digo que todo seu material escrito deva ser desprezado, ao contrário. Há, sim, boas ideias em seus textos, rememoro-me de um adágio particularmente feliz: só os mortos conhecem o fim da guerra. Porém, julgo que este exagero de tamanha quantidade de citações vem única e exclusivamente do fato dele ser um autor antigo, e por isto, considerado basilar – o que é um erro.
É evidente que há seres geniais de outrora que dificilmente serão superados, como Michelangelo, Aleijadinho ou Leonardo da Vinci. Peguemos o caso do próprio Da Vinci, que explicitará bem o que quero dizer. A beleza de suas pinturas são eternas, dado que a técnica da pintura daquela época para a de agora pouco evoluiu, e seus quadros estão dentre os melhores de todos os tempos – e permanecerão assim, creio que para sempre. Porém, suas numerosas ideias de inventos estão todas ultrapassadas. Admiramos, claro, a genialidade da pessoa que pôde imaginar coisas, das mais diversas, do pára-quedas a um escafandro, da asa delta a um tanque de guerra, mas é um sentimento com um fim em si mesmo. Suas ideias não cabem mais.
O mesmo ocorre, infelizmente, com Marx. Muitas de suas ideias são inaplicáveis hoje em dia (faltou um gênio similar ao dele para atualizar sua obra com o mundo de nossa atualidade). Grande parte de suas ideias ainda possui validade, claro, mas a base de fatos sobre a qual ele fundou o comunismo se alterou, e hoje carecemos de uma nova visão da forma como este sistema deveria ser aplicado ao mundo, de como o comunismo reagiria, por exemplo, à sociedade de consumo (Georges Burdeau em seu livro “O Estado”** postula bem este problema).

Voltando ainda a Platão, ainda há mais um problema a ser considerado. Observando as ideias de inventos de Da Vinci, apesar de elas já estarem ultrapassadas, nós conseguimos admirá-las, devido a genialidade das mesmas, bem como as ideias de Marx para seu tempo. Porém, não consigo sentir o mesmo para com Platão, posto que não vejo tal genialidade.
Platão teve oportunidades de administrar cidades consoante suas ideias, e fracassou fragorosamente em todas elas.
Não digo que ele seja um beócio a ser desprezado, só afirmo que ele esta longe de ser o gênio que alguns pensam que é: parece-me muito mais um fetiche de ficar citando quem escreveu há mais de dois mil e quinhentos anos.

Thomas Hobbes. Sua obra mais famosa é “Leviatã ou Matéria, Forma e Poder de um Estado Eclesiástico e Civil***”. Ler este livro é tarefa das mais árduas, demanda um esforço sobrenatural para concluí-lo.
O livro possui até algumas boas ideias, como a citada abaixo:
“O que imaginarmos será finito. Portanto não existe qualquer idéia, ou concepção de algo que possamos denominar infinito. Nenhum homem pode ter em seu espírito uma imagem de magnitude infinita, nem conceber uma velocidade infinita, um tempo infinito, ou uma força infinita, ou um poder infinito. Quando dizemos que alguma coisa é infinita, queremos apenas dizer que não somos capazes de conceber os limites e fronteiras da coisa designada, não tendo concepção da coisa, mas de nossa própria incapacidade”.

Porém, creio que em mais ou menos 90% das suas centenas e centenas de páginas, deseja-se explicar que, na verdade um Rei é Deus na terra. Qualquer contestação a ele seria uma afronta a Deus e aos homens. Um Rei pode tudo. Tudo que ele faz é para o bem dos homens. Mesmo uma inequivocamente deplorável atitude sua, mesmo quando tudo prova que ele esta agindo errado, há alguma explicação para tal atitude – ele jamais erra.
Julgo que só há uma explicação para tamanha perda de tempo: Hobbes era uma pessoa que desejava um cargo na corte ou algo assim. Um bajulador, um servil, um adulador, um baba-ovo, mesmo, em resumo.

Calhou que seu escrito se deu justamente numa época em que o parlamento inglês estendia sua influência e que o despotismo monárquico (que ele insistentemente defende) ia perdendo força. No fim da vida foi ficando cada vez mais esclerosado, atacado por todos os lados – mas o rei, claro, o defendia. Não podia ser diferente, com um cartapácio que é quase uma ode ao puxa-saquismo universal, o adulador de reis teve na coroa sua defesa derradeira.
No século passado, serviu sobremaneira como inspiração para os fascistas de diversos países.
Não podia ser diferente.

Por fim, vamos a Friedrich Nietzsche, o anunciador de verdades, o criador de frases de efeito. Sua dita obra-prima, “Assim falou Zaratustra” não possui nenhuma coerência em seu texto. Ao contrário, o livro é escrito para que seus axiomas soltos se encaixem em algum lugar. Como as frases não possuem muita conexão entre si, ele vai tentando inserir um contexto para o qual elas possam ter algum sentido. De fato era uma tarefa hercúlea, e diferentemente de Hércules, o super-homem de lá não consegue dar cabo delas.

Nietzsche escreve da maneira mais hermética que pode. O resultado é que é necessário um significativo esforço para compreender seus escritos. O leitor, então, se esforça, porém, quando vai assimilando o que o autor está querendo lhe dizer, de fato, o desapontamento é inevitável, posto que a forma com que ele escreve é requintada, mas seu conteúdo é fraquíssimo. Há muito mais virulência na defesa de suas ideias do que genialidade. É como entrar numa casa onde a fachada é lindíssima, e ao atravessar a porta, observar que o interior é vazio.
Nietzsche, claro, também é um conservador nato, conseguia ser fascista numa época em que ainda não existia o fascismo, um crítico da Revolução Francesa, um escritor que em seu tempo foi sumariamente desprezado – e eu sempre tenho grande receio para com estes artistas ditos “incompreendidos” pelo seu tempo. Nietzsche não agrega nada, e o fato de ter enlouquecido no fim da vida não deveria ser motivo para ele parar de escrever, dado que sempre escreveu para os débeis.

* Para ler trechos selecionados de “Previsões” clique aqui.
** Para ler trechos selecionados de “O Estado” clique aqui.
*** Para ler trechos selecionados de “Leviatã” clique aqui.

Da serie constatações

2010-11-17T22:30:00.000-02:00

Numa grande cidade, uma das condições cruciais para se ter qualidade de vida é morar perto de onde se trabalha/estuda.
E, mesmo morando perto, apenas o primeiro passo esta dado. Morando-se longe das suas atividades habituais, é muito grande a probabilidade de a pessoa viver mal.
O que resta é tentar remendar nas outras coisas.
Não sei se da muito certo – mas também não da pra desistir.

Uma das proezas

2010-11-14T20:57:00.003-02:00

Todas as vezes que observo filmes antigos – como os bíblicos, por exemplo – e vejo seus personagens vestirem-se com bonitas, simples e arejadas túnicas, eu me espanto com a incrível capacidade do homem. Espanto-me porque mais de dois mil anos depois, com seus ternos, suas gravatas e seus jeans, os homens conseguem a proeza de se vestir de maneira mais feia, mais quente, mais apertada e mais desconfortável.

É realmente uma façanha.

O que diria Darwin de amanha evolução...

Tropa de Elite (se o político rouba...)

2010-11-14T20:56:00.003-02:00

O primeiro filme tropa de elite foi acusado por muitos de ser um filme fascista, promotor da violência desmesurada, justificador de execuções policiais, etc. Muitas destas críticas vieram do espectro político da esquerda, porém, eu não concordava com elas, dado que não me parecia propriamente uma apologia de métodos policiais mais agressivos, e sim sua constatação.
O diretor do filme, José Padilha, dentre outros, já havia lançado duas películas que passaram desapercebidas pela maioria das pessoas que o criticava, uma denominada Fome, onde discorre sobre a trajetória de uma família mineira e a forma como sua miserabilidade a afeta em seu cotidiano, e o documentário Ônibus 174, sobre o sequestro do referido ônibus por Sandro do Nascimento, o “Mancha”, o execrado bandido, àquele, que o pai abandonou a mãe quando soube que ela estava grávida dele, que viu a mãe ser assassinada na favela onde morava, que foi morar então, na rua; que se viciou em drogas, que dormia na Candelária e não foi morto naquela chacina por puro acaso, que era analfabeto, que sequestrou o veículo e assassinou uma professora grávida durante sua ação – e, como é consabido, acabou sendo executado pela polícia no caminho para a delegacia.
Estes dois filmes, a despeito do pequeno público que então obtiveram, ao contrário de tropa de elite, atraiu críticas da direita.
Creio que quando uma pessoa consegue desagradar os dois lados do espectro político sem ser niilista, há de se dar um valor ao que se está sendo dito. Ponto para o Padilha.

O segundo filme tropa de elite é muito mais bem feito que o primeiro: a produção, o roteiro mais cerebral, todo o filme é melhor, mas não é por isto que aqui escrevo. A película tenta, de maneira mais clara que o antecedente, elucidar as origens da criminalidade – e vai longe.

Relembro de um conceito do Mino Carta: “¿o que seria do crime carioca se não fosse a polícia carioca?”. Em outros termos, o crime imiscuiu-se junto a polícia de maneira tão carnal, tão intensa, que não sobreviveria sem a polícia. Depende da sua da anuência, da sua omissão, da sua corrupção, da facilitação por parte da força combativa do estado para que ele possa ocorrer em (santa) paz – e até para ajudar no combate a determinados inimigos.
Os trechos em que o filme se debruça sobre as milícias, por exemplo, são fenomenais (abro um parêntese para dizer que as milícias são a prova inequívoca de que o crime no Rio de Janeiro não é tão difícil assim de ser resolvido, basta querer – se os milicianos conseguem tomar conta dos morros, ¿por que a polícia não o faz?).
O filme também mostra a ligação de políticos estaduais com o crime – de maneira mais intensa alguns deputados, de maneira mais “sombreada” o governador Molequinho.
Porém, no fim do filme, mostra-se um deputado federal que também fora ligado ao crime no estado do RJ e conseguiu ser eleito no pleito federal, e apresenta Brasília (mais especificamente o congresso nacional) como a própria fonte originária das mazelas da criminalidade.

É bastante extensa a crítica que se poderia fazer a este trecho. Decerto que os deputados não contribuem para a resolução (na parte que lhes cabe) do problema da segurança pública. Creio eu – com minhas limitações – que a maior contribuição que os deputados e senadores poderiam dar seria a simplificação da aplicação das leis brasileiras, a diminuição dos mil e um recursos que advogados espertos conseguem impetrar para protelar decisões judiciais, que fazem com que, por exemplo, Pimenta Neves, o ex-diretor do jornal O Estado de São Paulo e assassino confesso da jornalista Sandra Gomide (para ler sobre este crime aconselho a bela obra “O voo da rainha”, do já falecido escritor argentino Tomás Eloy Martinez), permaneça impune anos e mais anos, ou mesmo que um Maluf da vida prossiga por aí, jactando-se de santo ainda por cima (dentro do Brasil, porque se pisar fora será preso pela Interpol).
São contribuições significativas (e existem outras inúmeras, evidentemente, como a polêmica redução da maioridade penal para crimes hediondos) que o congresso poderia realizar, mas devido à sua imobilidade característica, não o faz.
Daí a justificar que o crime no Brasil tenha como origem Brasília ou o congresso nacional, lá vai uma grande distância.

Creio que neste aspecto o filme apela para o aspecto moralista fortemente reinante na sociedade brasileira – fato evidenciado nas últimas eleições. Apela para a origem de todos os problemas do Brasil como sendo originário dos corruptos, ladrões e safados que estão em Brasília. Eles existem lá, não tenho dúvida, porém não creio que sejam todos, aliás, nem que sejam a maioria.
Bem, por já ter morado no Rio de Janeiro, diversas vezes observei esta especie de “abstração imaginária” que Brasília representa para aquele estado – fator agravado, creio eu, pelo fato do governador Molequinho vincular os problemas daquele rico estado a suposta falta de apoio do governo federal – este referido governador não conseguia sequer atravessar a rua sozinho, necessitava de apoio do governo federal para fazê-lo.
Parece que todos os problemas do mundo se resolveriam num estalar de dedos se Brasília quisesse resolvê-los. Muitas vezes ouvi lá, também, que se a capital não tivesse sido transferida para o centro do Brasil, que se ainda fosse no Rio de Janeiro, as coisas seriam diferentes, que eles pressionariam mais, que os políticos realizariam mais, até por medo da população enfrentá-los.
Devagar com o andor, meu amor.
Creio, sim, que há um excesso de poder (e lobby, por conseguinte) concentrado em Brasília. Porém, também há um excesso de poder concentrado no Rio de Janeiro (basta lembrar, por exemplo, que 80% da marinha brasileira esta situada no RJ – pode-se afirmar que o Brasil não possui marinha, apenas o RJ a possui).
Se a capacidade crítica e mobilizadora do estado fluminense fosse assim tão significativa, eles não teriam elegido o próprio Molequinho como governador, e pior, eleito depois sua esposa para seguir desgovernando o estado. Se esta capacidade de movimentar os políticos, de protestar, de pressionar fosse assim tão elevada, os Maias da vida não teriam ficado tantos anos na prefeitura da capital, tampouco seu filhote teria vez na política. Também Eduardo Cunha (esta chaga maldita) não seria reeleito tantas vezes deputado federal, e o poder público não teria deteriorado a tal ponto de permitir que a cidade ornada de tantas belezas naturais hoje se encontrasse suja, velha e fétida.
Não faço esta crítica com vistas a caluniar a porta do Brasil que é o Rio de Janeiro, muito ao contrário. O estado do Espírito Santo vive o mesmo problema – tanto lá como cá já foi pior, friso –, elegeu políticos impressionantemente ruins: José (“tem que rapar o tacho”) Ignácio, José Carlos Gratz e seus 30 otários, José Carlos da Fonseca Júnior, Élcio Álvares, dentre outros tantos. Nas próprias eleições presidenciais, por exemplo, ¡no Espírito Santo José Serra ganhou (por cerca de 1 ponto percentual, é verdade) de Dilma Roussef! É impressionante, claro. A despolitização é um mal que grassa no país - e o PT no poder não conseguiu combatê-la, ao contrário, agravou-a. Porém, seria bastante conveniente ficar de cá culpando tudo que acontece com o Espírito Santo como sendo de responsabilidade de Brasília: não é. Tampouco é verdade que todas as misérias reinantes em nosso país sejam oriundas da corrupção ativa – acho, ao contrário, que a maior parte da tragédia brasileira tenha como origem não aquilo que é corrupção ativa, clássica, mas sim a corrupção moral.
Façamos uma digressão recuando no tempo. O então presidente João Goulart apresentou no congresso e conseguiu fazer aprovar a lei de Remessa de Lucros. Esta lei obrigava o capital estrangeiro a expatriar, no máximo, 10% do capital que introduzissem no Brasil. O resto deveria ser reinvestido aqui – uma lei altamente nacionalista. Os militares pseudo-patriotas derrubaram o presidente constitucionalmente eleito. ¿E o que fizeram com a lei? Caçaram-na. Claro, uma das justificativas do golpe era para defender o país. Que “bela” ironia, ¿não?
Venhamos para caso mais recente, já da era neoliberal. Peguemos o caso do PROER (Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional), criado no governo FHC, assinado pelo então ministro do planejamento José Serra. Este programa visava salvar aqueles que não podem se dar mal: os banqueiros. Um exemplo significativo das benesses do programa é o caso do Banestado (que viria a ficar famoso também pelas CC-5), então banco estadual do Paraná, que recebeu 5,2 bilhões de reais do governo federal para ser “saneado”. Em seguida, o banco foi privatizado por 1,5 bilhões de reais, sendo que ainda tinha, afora o patrimônio original mais o aporte recebido, 1,6 bilhões de reais de crédito a receber (tudo em valores da época, hoje seria muito mais)
Esta obra prima de nossos queridos membros do PSDB não é corrupção, claro, longe disso. Não pra eles. (aliás, quantas vezes, nobre leitor, você já ouviu falar deste caso nos grandes veículos de comunicação?)
Nem me estenderei em falar sobre a doação da Companhia Vale do Rio Doce (clique aqui para ler mais sobre o assunto), que em poucos meses pagou o valor pelo qual foi privatizado. Outro caso clássico de corrupção moral.

Não é, em minha singela opinião, pelos desvios e roubos diversos que o Brasil (ainda) não é o país com o qual sonhamos. É sim por causa da corrupção moral que ainda não alcançamos o local onde deveríamos estar. As duas devem ser severamente combatidas, claro, mas uma é muito mais nociva, de efeitos muito mais amplos que a outra, não tenho dúvida nenhuma.
E ao se vincular a um moralismo mais venal, justificando tudo em Brasília de maneira generalizada, àquela corrupção clássica, o filme se presta a um desserviço, porque por um lado, não focaliza no inimigo mais contundente, e por outro, presta-se a justificativa para qualquer desvio moral dos demais cidadãos.
Em outros termos: quando nós ficamos a depositar em cima de TODOS os políticos as mazelas que ocorrem em nosso país, a vinculá-los todos à corrupção, à intriga, à safadeza e ao crime de maneira ampla, nós atentamos contra nós mesmos. ¿Por quê? É simples. Ora, se o político rouba, ¿por que eu não posso roubar também, levar aquele carro, aquela moto, limpar aquela casa? Se o político rouba,¿por que eu tenho que pagar imposto? Se o político rouba, ¿por que eu tenho que pagar multa de trânsito, não posso dar uma caixinha para o guarda? Se o político rouba, ¿por que não posso fumar um baseado? Se o político rouba, ¿por que eu que sou policial, não posso ganhar uma ajudinha pra complementar meu soldo ridículo? Se o político rouba, eu que sou juiz, ¿por que não posso vender uma sentença? Se o político rouba, eu que sou professor, ¿por que não posso aceitar esta molhada de mão do pai do aluno para passá-lo de ano? Se o político rouba, eu que sou dono de posto de gasolina ¿por que não posso batizar o combustível pra ganhar uma graninha a mais? Se o político rouba, eu que sou fornecedor do estado, ¿por que não posso entregar 90 unidades do produto de qualidade duvidosa quando me compraram 100 de boa qualidade? Se o político rouba, ¿por que eu, que sou dono de ferro velho, não posso furtar uma tampa de bueiro? Se o político rouba, ¿por que eu, que não tenho dinheiro pra comprar minha droga, não posso ir ali roubar o fio da empresa telefônica? Se o político rouba, ¿por que eu não posso pegar a internet ou a TV à cabo através de um “gato”? Se o político rouba, ¿por que eu, que sou flanelinha, não posso exigir o pagamento de dinheiro para “vigiar” um carro – e arranhar o veículo de quem se recusar a me pagar? Se o político rouba, ¿por que eu não vou dar preferência pra um conhecido meu, ao invés de dar para quem enfrentou esta longa fila? Se o político rouba, ¿por que eu, que sou funcionário público, vou trabalhar direito, pra eles mamarem mais? Se o político rouba, ¿por que eu que sou pastor não posso pedir uma contribuição mais recheada dos meus irmãos? Se o político rouba, ¿por que eu que trabalho no Detran e ganho muito menos que eles, não posso liberar uma carteira de trânsito sem a pessoa passar na prova se alguém me der uma ajudinha? Se outros políticos roubam, ¿por que eu, que consegui virar político, não vou roubar?

Andando assim, no fim das contas, todo mundo é passado para trás, todo mundo é mutilado dos seus direitos, todo mundo sai perdendo.
Observo que muitas vezes Brasília é tão e tão somente um álibi fajuto. Nada mais, nada menos que isto.

Os filhotes de Guga

2010-11-11T22:39:00.003-02:00

Lembro-me que quando Gustavo “Guga” Kuerten chegou ao topo da escala do tênis mundial, em 2000, muitos predisseram que, devido ao grande impacto midiático de sua aparição no Brasil e o decorrente aumento da presença de jovens nas escolinhas de tênis, daí a alguns anos veríamos diversos outros tenistas brasileiros no fastígio deste nobre esporte.
Os 10 anos previstos pela maioria dos analistas se passaram.
¿E agora, José?

Um lembrete

2010-11-11T22:38:00.000-02:00

Israel pensa que cada dia que passa, faz-se esquecer as atrocidades que comete.
Israel pensa que o conflito entre palestinos e israelenses passa aos olhos do mundo como uma guerra interminável – não uma guerra devido a uma ocupação de um país por outro, como o Iraque pelos EUA. Muitos até podem pensar assim, que o conflito no Oriente Médio faz parte das guerras habituais daquela região. Mas nem todos, Israel. Nem todos.
Israel pensa que continuará para sempre cometendo todos os crimes que quer cometer e o máximo de consequência que terá serão homens bombas perdidos e mísseis vagabundos: não será.
Israel quer nos fazer cansar e que deixemos pra lá o sofrimento dos palestinos.
Israel quer que não aprendamos, ou se já aprendemos, que nos esqueçamos da Declaração Universal dos Direitos do Homem. Quer também que fiquemos ignorantes de seus apêndices, como a Declaração sobre a Concessão da Independência aos Países e Povos Coloniais. Lá vemos gravado, dentre outros, logo em seu primeiro artigo:
"A sujeição dos povos ao domínio estrangeiro é uma negação dos direitos fundamentais do homem".
Mais do que isso é desnecessário dizer.

As togas do atraso

2010-11-10T22:18:00.002-02:00

Basicamente nenhum progresso social, moral ou intelectual ocorrido em nossa sociedade é conseguido através do poder judiciário. Ao contrário: é conseguido apesar dele.

Terreno vasto

2010-11-10T22:12:00.002-02:00

Toda vez que leio ou vejo uma reportagem qualquer, em que uma pessoa se refere ao presidente de uma empresa como CEO (Chef Executive Officer) ou Chairman, eu penso como deveras é impressionante os limites da imbecilidade humana.
Se é que eles existem.

Obrando durante a leitura

2010-11-04T15:30:00.002-02:00

Sempre acho incrível a “capacidade” que algumas pessoas possuem de ir para o banheiro dar uma bela de uma cagada e levarem o jornal para lerem enquanto realizam sua “obra”.

Pois pra mim isto não cabe, dado que não dá tempo sequer de ler uma coluna.
E dependendo do aperto, ¡nem um parágrafo!